关于调查报告的作文四篇

更新时间：2023-08-16 17:21:11 来源：高考在线

调查报告的作文篇1

　　星期六，我和爸爸妈妈去调查，我们先去七里河那里，

　　妈妈告诉我，这里原先是一条清澈的小河，可是，人们不爱护它，经常往里面乱丢垃圾、石头……所以它现在才变成这么脏的。我看到在水里挣扎的小鱼，游来游去的蝌蚪，它们哭泣的说：“我们的亲人，都被那些人类害死了，现在只剩下我们一个人了。”看到这一幕，我的眼泪都快留下来了。

　　在看看我们家旁边的小花园，里面，树木非常茂盛，鲜花朵朵，争奇斗艳，芬芳迷人，小草从土地里冒出头来，小鸟在树枝上婉转地歌唱，爸爸告诉我：“这里非常受人们的喜爱，人们经常保护它，有时候，还会给树木、花儿、小草浇水，让小花园更加美丽。”

　　我听了爸爸的话，感觉我们不应该不爱护七里河，而爱护小花园，我们应该两样都爱护，让我们的家园，更加美丽，更加辉煌。

调查报告的作文篇2

　　在中国有许多地名，每一个地名有它由来，只要我们多多地了解历史，就能找到隐藏无限乐趣。

　　地名由来，可以分成许多种：有以当地特产为地名，如盛产桂树桂林、盛产大枣枣庄、出产铅铅山；有以实际地理位置命名，如在贵山南面贵阳、在黄河以南河南、远在北边北京；有以人名命名，如张自忠路、赵一曼路、中山路。最有意思是以历史故事命名地名，从地名中可以了解有趣故事。

　　比如新乡以西获嘉县，就是以历史故事命名。在我国汉朝时候，南岳国国相吕嘉叛乱了，国相相当于现在总理。他杀死了当时南岳王与王后还有许多汉朝大臣。汉武帝知道了，非常生气，派了5支大军分头去捉拿吕嘉。吕嘉被迫四处逃窜。

　　第二年，汉武帝东巡，途中有一支大军回来禀报，已经捉拿到吕嘉，并且把吕嘉人头送到了汉武帝面前，汉武帝非常高兴，于是下令，把得到吕嘉人头地方命名为“获嘉”。

　　一个地名一段历史，了解了历史知道了地名，知道了地名了解了历史。同学们不要以为地名只是简单地名，只需查查资料，动动大脑，就会知道我国文化博大精深。

调查报告的作文篇3

　　一、调查目的：

　　本次调查，我们课题组的人员本着了解学生作文的评改现状和学生对小组合作评改作文的看法，在我校初中部和小学部进行问卷调查，为我们的课题研究奠定实施的价值基础。

　　二、调查对象和范围：

　　本次调查问卷分为两部进行，第一步，是对学生作文评改的方式进行的`问卷调查，第二步是在实施小组评改作文三次后进行的一次反馈调查，每一步我们我们均发放调查问卷80份，随机抽取我校四至九年级中的学生。

　　三、调查方法:

　　问卷法、谈话法

　　四、调查结果及分析：

　　（一）、问卷一结果及分析

　　本次发放问卷80份，回收了80份，回收率100%。

　　1、你认为批改作文的方式最好是：

　　A、老师全收全改（2人占2.5% ）

　　B、老师每次抽一组面批（6人占7.5% ）

　　C、学生自己改自己的（0人）

　　D、同学间互改（7人占8.75% ）

　　E、小组共同讨论批改（65人占81.25%）

　　2、你希望老师如何对待你作文中的问题：

　　A只是划出错别字、病句等问题（10人占12.5% ）

　　B、划出并修改成正确的内容（70人占87.5%）

　　3、你认为最好的作文反馈时间是：

　　A、尽量迅速反馈（全收全改费时长，很难做到）（3人占3.75%）

　　B、下次作文时间反馈（两周后）（3人占3.75%）

　　C、当周反馈（74人占92.5%）

　　4、你希望看到的作文评价方式是：

　　A、得分并写出详尽的优缺点及评价（72人占90%）

　　B、得分并写出优点（0人）

　　C、得分并写出不足（8人占10%）

　　Ｄ、仅仅得分（0人）

　　5、你喜欢展示交流自己的作文吗？

　　A、喜欢（40人占50%） B、一般（37人占46.25%）C、不喜欢（3人占3.75%）

　　6、你喜欢点评别的同学的作文吗？

　　A、喜欢（30人占37.5%） B、一般（ 49人占61.25%）C、不喜欢（1人占1.25%）

　　7、你是怎么看待做展示点评的？

　　大部分同学认为这种方法很好，能够促进师生、生生交流，提高写作水平、语言表达能力，提高学生写作的积极性。

　　通过调查，我们了解到：传统的作文批改模式已经不在被学生接受了，作文评改也要实行改革，语文教师应该更多思考如何交给学生评改作文的方法，让学生主动参与到修改作文，点评作文中来，在修改点评中感悟、学习、总结写作的技巧和方法。所以，我们研究这个课题是很有价值的。

　　（二）、问卷二结果及分析：

　　为了本次发放测试卷80份，回收了80份。

　　1、你对本次作文批改结果满意吗

　　A 满意（25人占 31.25%） B比较满意（48人占60%）

　　C不满意（7人8.75%）

　　2、你认为批改你作文的小组成员负责任吗?

　　A 很负责任（25人占31.25%） B 比较负责任（65%）

　　C、不负责任（3人占3.75%）

　　3、你认为批改你作文的小组成员批改方式和水平怎么样?

　　A 很好（8人占10% ） B 比较好（40人占50%）

　　C、一般（32人占30%）

　　4、你对作文评语是否在乎

　　A 在乎（80人占100%） B 不在乎（0人）

　　5 、你是否愿意参加互批互改作文活动

　　A 愿意（75人占93.75%） B不愿意（5人占6.25%）

　　6 、你对作文批改方式认为以下最有效的方法是

　　A 自改（0人） B 同学互改（60人占75%）

　　C 教师改（5人占6.25%） D 三种方法都要（15人占18.75%）

　　7、你希望对方怎样修改你的作文？

　　一是指出优缺点，二是改正错别字、病句，三是提出好的建议，四是客观公正的评改。

　　分析：

　　通过反馈问卷调查我了解到：大部分学生愿意参与到小组合作评改作文中来，很多同学认为通过小组评改的方式，能使自己作文水平有提高，可见，学生们都认为自己能在这个过程中吸收他人写作经验，对自己很有帮助。通过谈话得知：极少数不远参加小组评改作文的原因主要是觉得自己作文写得很差，不好意思把自己的作文给同学看，怕被同学笑话。

　　五、建议与思考

　　通过以上两步调查和研究，我们认为本课题的研究是有价值的，经过一段时间的实施我们发现，课题研究已经得到了学生的认可，取得了初步成效。但是要取得实质性成效，还要做以下工作：

　　1、建立科学合理的机制。一是要建立科学合理的作文评改小组，小组成员要科学合理分工，职责明确。二是要制定学生品改作文奖励办法。如设立最佳小组奖、最佳点评奖、最佳作文奖。

　　2、教师要对学生作文评改进行培训。比如小组建设培训（让学生明确各自的职责，如何协作）、作文批阅培训（如何使用修改作文、如何正确使用修改符号、如何写作文评语）、作文点评培训（点评的内容、点评的技巧），这些培训有的可以放在评改前，有的可以结合评改进行。可能才开始占用一定的时间，但可以为以后的评改打下坚实的基础。

　　3、教师要及时点拨、引导和反馈。如小组评改时教师要巡视，答疑解惑；小组批阅完，教师要随机抽取一定数量的作文，了解批阅的质量，发现批阅中存在的问题。

　　4、小组评改为主，但不是唯一。教师在学生小组评改之前可以抽取少量的学生作文先亲自批改，这样可以全面掌握学生作文的情况。还可以采取其他有效方式，丰富评改作文的手段。

调查报告的作文篇4

　　调查

　　我对吉首市菜市场、武陵山天桥周围和文艺路进行了调查。(1)我首先来到了菜市场，我发现这里的环境卫生受到了很大的破坏，地上到处是烂菜、烂叶堆积在一起，发出异味，影响了市民的生活环境和健康，不要的东西都往地上扔。（2）之后我又来到了武陵山天桥，我走上天桥发现上面有很多大小摊，有的卖菜、有的卖糖、还有的卖红薯…….造成了行人对这些有不良的反应。（3）我最后来到文艺路，走在文艺路街道上，我发现有很多花店的商人把花放在街道上，布置婚车，把车停在街道上，造成行人不通，还把剪掉的叶子花瓣随意丢撒，影响了环境，还发现有些出租车在三岔路口乱停乱放乱掉头的现象，造成了堵车、

　　出车祸的事故。我还发现路边的公共设施和环境也受到了破环。因此我进行了进一步的分析。

　　分析

　　经过专研，发现以前的环境卫生和文明行为都很好，公共设施非常齐全，路边树木也很多，而且树木也长得很好，既耐寒又耐旱，应该不会出现什么不良现象的，为什么现在的城市环境和市民的行为受到了

　　破环呢？经过观察我做出了结论。

　　结论

　　我发现城市环境卫生和市民行为发生不良的现象那是因为：

　　（1）：有些小摊贩卖菜时为了方便，就把烂菜烂叶随意丢撒，时间长了就会发出异味，既影响了环境又影

　　响了市民的健康。

　　（2）：有些小摊贩为了躲避城管，就到天桥上卖东西，其实这样自私的行为不仅会让自己受到伤害，还会

　　影响其他市民的生活环境。

　　（3）：花店的人为了图自己的方便就把剩余的叶子、花堆到街道，布置婚车还停放在马路上，才造成了堵车的现象。

　　（4）：出租车为了方便就乱停乱放乱掉头，还闯红灯，所以才造成了堵车、出车祸的事情。