金丝雀与少女的读后感

金丝雀与少女的读后感

　　最近新看了个故事，名字翻译过来叫《金丝雀和少女》，乍看上去是个普通的爱情故事，但是仔细想想还是很有意思的，让我一瞬间思维发散得太开，于是想来掰扯掰扯。

　　故事的一开始，一位又聋又哑的姑娘在春天爱上了一位偶然相遇的，常年在海上的年轻人。而这位姑娘的宠物就是标题里的金丝雀，本来只亲近少女一人的金丝雀却对年轻人也亲近起来。姑娘单方面对年轻人陷入了不可自拔的恋情中。

　　故事分了四个季节来描写，悲剧的原因却在刚开始就说了——「だが、彼女は目だけでしかその心を語りかけるとができなっかた。」心里波涛汹涌的情感在少女这里却只能通过眼睛来传达她的感情。

　　春天过去，年轻人又要出海了，少女找到年轻人，死死地盯着对方，她想用眼睛传达她的思想，她用眼神向年轻人表白，希望他安全回来，然后他们便在一起。

　　先不说这是个如此明显的FLAG，少女这个如此复杂的心理独白，很明显就没能让年轻人明白。一方以为自己传达到了，一方会错意了却觉得自己get到了点。于是少女深深地相信对方明白了她的意思并且答应了她，回来就要和她在一起。然而在点头的年轻人只是以为少女是在请求他安全回来。

　　结果海难的消息传来，少女茶饭不思，她终于选择了走向大海，沉入海底。金丝雀也和她一起葬身海底。

　　但实际上命硬的年轻人实力拔旗，被外国人的船救下，活着回来，得知了少女已死的消息。他为此而感到有些悲伤，但在这之上也别无其他了。

　　时间到了秋天，喝醉了的年轻人来到海边，却见到了之前不见踪影的金丝雀的尸体，飘在海上，仿佛还在动一样。年轻人就这样忘我地追了上去，也消失在海里。

　　最后，负责搜索的人似乎看到了少女死死盯着人看的眼神和金丝雀的叫声。故事到这里也就结束了。

　　以下分几个部分来讨论一下这个故事的有意思的地方——

　　标题和表达和感情线

　　这明明是个年轻人和少女的故事，标题却叫《金丝雀和少女》，不知道是作者有意强调金丝雀呢，还是我自己自作多情。但即便是作者无心地举动，也是有一个十分精巧的巧合。

　　正如故事开头所说，少女既听不见也不能说，根据文章里的多处描写，可以说这只金丝雀其实可以看做少女的另一个“分身”，它代替不能言语的少女来表现、表达她的心情和想法。

　　比如说故事开始，金丝雀除了少女之外不接近任何人。年轻人出现后，金丝雀开始亲近他，而此时的少女正处于对年轻人萌生好感的阶段。当少女陷入爱河，金丝雀的动作变成了频繁地用翅膀拍打年轻人的脸颊。在少女以为自己表白成功、婚约结成的时候金丝雀在两人肩头跳跃，用美妙的声音仿佛是在表达祝福。少女悲伤消沉的时候，金丝雀与她一起彻夜不眠......

　　再加上少女自杀时金丝雀的同进退，基本上可以说金丝雀就是少女，少女就是金丝雀，她们就是一体的。

　　再连上这个悲剧来看，少女以为的约定只是个误会，这个感情的故事里，年轻人的感情并没有真正参与进来，最起码在她以为的男女之情上并没有参与进来。

　　所以说在标题里没有年轻人的一席之地也是理所应当。

　　从头到尾都是少女的单相思，和她传达不出去的爱恋。

　　金丝雀就是她努力想要表达的象征，她自己的代表。

　　所以说这个题目其实又可以叫《少女和她的单相思》，只是这么说对读者又太直白对少女又太可怜了，即便事实就是如此。

　　而日本对体察人心的要求很高，即便从语言上也很能说明这一点。

　　日语在会话中常常省略主语，省略动作执行或接收的对象，比起直接说出来，它要求说者和听者在会话语境中自己体察出句子里指的对象是谁，表达了什么心情和情绪等等，这些统统都不会明说，人们都寄希望于对方一听就懂。

　　有时不仅仅是语言，表情、举止等等都包括在“不言而喻”的范围内。

　　少女也希望年轻人能直接通过眼神明白她的心，然而在这并没有成功，但年轻人还是点头了。

　　这里反向表达了对体察人心的要求，即使不能明白对方在表达的意思，在日本的环境下，大部分人也会选择附和的话、点头示意，表明自己明白了，从而让对方放心。

　　所以此处只是将这个无法理解却假装理解的情景强化了而已。

　　履约和死亡

　　同样是误以为死亡的悲剧，罗密欧与朱丽叶就是一个标准的爱情悲剧故事，但《金丝雀和少女》却隐隐透露出一种诡异和毛骨悚然感。

　　罗密欧是为了爱，自己选择了死亡。

　　这个故事里的年轻人却不是，但他还是走向了死亡。

　　这样一想是不是甚至有点恐怖片的氛围了呢?

　　在原文里，少女走向大海是因为她坚信自己所爱之人已经和大海融为一体，而自己听到了大海的呼唤，是年轻人在呼唤她走向大海，和自己融为一体。她认为自己是履行了和年轻人“在一起”的约定，于是她微笑着像受到召唤一样走向海洋。

　　虽然年轻人并不知道少女在分别之时想要表达的是什么意思，但他却点头了，相当于在不知道内容的情况下与少女产生了一个约定。他虽然并不爱着少女，最后却也像像少女所说的“融为一体”，最后还是履行了这个约定。

　　而日本人对履约这一行为有种相当程度的执念。无论是有意的还是无意的，一旦约定结成，在他们的观念里，履行约定就是天经地义的事，当一个约定没被其中一方履行，“天经地义”就发挥了作用，就像故事里的年轻人一样，仿佛冥冥中受到了牵引，在最后，还是履行了和少女的约定。

　　同样的契约精神还能体现在过去日本人强烈的`忠君思想，如今的日本社会也能反映这样的精神，比如“爱社精神”，大多数传统的日本人选择一家公司入职仿佛就像选择主君一样，许多人在一家公司一呆就是几十年，从刚进入社会到退休。在公司作为“企业战士”为公司的利益抛头颅洒热血，被视为是常见的事。而日本公司的年功序列制，即在公司在职时间越久，职位越高，工资越高，也可视作他们对人的“忠诚心”的一种重视。

　　年轻人在海上看到了金丝雀的身体，正如前面所说，金丝雀基本就可以看作少女本人，而就文面上来看，仿佛就像是金丝雀在引诱年轻人走向死亡一样，也就可以视作是少女，在引诱还活着的年轻人一同与她走向死亡。

　　按照通常逻辑来说，如果是我们，看到自己的爱人迷迷糊糊地就要沉入海底，必然会想方设法提醒他，保护他，让他清醒。而本文里却可以说引诱爱人走向死亡的正是怀有爱意的人。

　　少女的恋情是落空的，她付出的爱意并没有得到对等的回报，同时她还为履约付出了生命。

　　年轻人并不爱少女，她无法付出对等的爱意，但在“天道”(或者说作者眼里)，他至少也应该一命还一命，将这份缺失的巨大“人情”还上。

　　这个故事在我眼里其实并不是一个爱情悲剧，更像是一个表达与误解的，更像是有欠有还的，

　　日式人情故事。

　　所以说，届不到的爱情，和不明就里就结下的约定，大部分是很难有好结局的。

　　你猜如果两人死后还能见上一面，年轻人在得知一切原委后会作何感想呢?