电影美国队长观后感五篇

电影美国队长观后感1

刚刚看完《美国队长3》，忍不住要留下点什么，来写写自己的心情吧。前几天我在网上下载的一部《奇幻森林》看了，电影不是高清的，但是画面真的很美，很梦幻。动物场景什么的做的也很逼真，不禁被迪士尼的电影制作水平深深折服。正巧最近《美国队长3》上映，心里一直想去看，从一部电影中，我感觉总能学到很多。真巧今天和同学一起去看了，下面废话不多说，下面说一下我对这部电影的感觉。

说实话这部电影多多少少我是有些失望的，或许我来的时候报的期待有点大，因为以前看《复仇者联盟2》的时候，画面真的很赞，我几乎是第一次被那样的场景震撼到了，因此我对这部新上映的反映还不错的《美国队长3》还是很有期待的。说实话，这部电影从名字可以看出来 Civil War 是以复仇者联盟内部的冲突为主要矛盾的。矛盾的分歧点在于要不要签署有全球117个国家向联合国提交的一份行动协议。这份协议主要是监管复仇者联盟的行动，即他们不能决定自己的行动，而是必须由联合国的一个委员会同意他们行动才可以。因为由于他们的自由行动，虽然会打击了邪恶势力，惩治了罪犯，但也不可避免的造成了平民的的伤亡。也许正是由于他们阻止了灾难的发生，人们的注意力不会在未发生的灾难上，而是在他们行动所造成的伤害上，因此会要求他们停止自由或者说是任意的行动。这就引起复仇者联盟内部的矛盾。钢铁侠的一边赞成签署安全行动协议，而美国队长这边不赞成签署协议。他们具体的想法我就不详细说了，但感觉立场还是偏向队长这边的，从剧情的发展也可以看出来。这也反映了美国人的独立、自由的精神。其实这部电影真正打斗的场景并不多，除了电影刚开始的一场还有这部电影的主角戏复仇者联盟两个阵营对打，但感觉也只是点到为止，并不是真正的对决。对了还有电影最后的那场钢铁侠和队长单独(好吧，附带一个Captain的好朋友)PK，其他的似乎都没有多少印象了。总体来说，电影所表现的主题还是值得深究的，电影特效也很赞。还有小蜘蛛的亲切加盟，不要太可爱哦。

电影美国队长观后感2

我曾厚着脸皮说自己是个漫威粉，看着MCU从无到有，从微弱到壮大，曾经热切地希望它一直延续下去，但是美队3这部电影给我狠狠地浇了一盆冷水。

平心而论，这不是一部烂片，甚至可以说，是一部非常顶尖的精良之作。但是去探究电影本身的初衷，你会发现它的实质已经有所改变。我理解罗素兄弟和漫威高层这样决策的原因，但是完全没法接受。整部电影就是披着漫画内战外壳的私人较量，可以理解，因为照搬漫画中的政治冲突到电影里来不现实，不利于宇宙的延续，内战漫画太惨烈了毕竟复联3还是要罗素兄弟来导，他们不会给自己挖坑，而且漫画所探究的政治深度，如果用电影来表现，很难讨好普通观众，漫威太懂怎么赚普通观众的钱了，他们的决策和华纳的BVS完全是南辕北辙，一个讨好普通观众，一个讨好资深漫迷，毫无疑问，前者赚的钱更多。

我不想说这部电影好在哪，因为整体看下来，我心情非常平静又非常沉重，怀着客观的态度，透过电影，可以发现在MCU的第八个年头，出现了一个非常致命的现象，那就是为了制造戏剧冲突，漫威的导演和制片方开始扭曲和剥离角色身上的精神内核别和我说这是官方设定，大家都有眼睛，当一个角色塑造的完成度到达一个程度的时候，他的表现是不是违和，是不是OOC，客观而理智的人都能分辨的出来。

我对电影里的每个角色都深有感情，不想为了黑谁而黑谁，角色和演员都很无辜，真正需要背锅的是制片方和导演、编剧，你们毁了我喜爱的角色。

我不想踩罗素，但是真的，就算乔斯尾灯复联2发挥的不怎么样，还强行给观众塞尴尬的绿寡感情线，但他对人物的塑造是真诚的，是本着对普通观众和资深粉丝都负责的态度，而罗素，叙事手法很好，节奏得当，角色戏份安排合理、、、电影优点很多，我非常肯定他们在导演方面的才能，但篡改角色精神内核是原罪，无法原谅。

尽管访谈的时候罗素说过很多遍自己是队长粉，然而看完这部电影，我怀疑他们已经粉到深处自然黑了。

当为了商业利益连角色都可以牺牲，对系列漫改电影来说是毁灭性的'。我真诚地希望这种情况只是昙花一现。

电影美国队长观后感3

这是一部地地道道的漫威风格篇，紧凑的剧情、凸显的人物性格、庞大的场景、高水平的视觉特效以及不乏愉快的轻喜幽默，纵览全局，可以堪称完美直至。尤其是当加入了黑豹、蚁人和刚刚回归漫威家族的蜘蛛侠，更让漫威的铁粉为之惊艳。

《美队3》抢眼的动作戏、风趣的对白、与原著漫画相似度极高的装束无疑是此次电影最大的亮点。一部电影证明了漫威在8年时间中布局的缜密，很好的在撰取漫画元素的同时维持着漫威电影宇宙的独立性。且主题的严肃性完成度极高，此次黑豹和蜘蛛侠的出现不仅贡献了精彩绝伦的演出，也更好的为漫威第三阶段起到了承上启下的关键作用。转回电影剧情，在原著漫画中，英雄内战本身就是经典中的经典，原著漫画中，当内战结束后，美队被送上军事法庭接受审判，而在路中被枪杀，虽然与原著漫画大相径庭，但是所有的超级英雄电影都不会完整的去照搬照抄原著，而是结合原著产生新的故事线，因为原著漫画中内战两大阵营不止是电影中所出现的超级英雄，甚至后来还有反派的加入，若因如此，148分钟是完全讲不完的。《美队3》里，政治上的压力、人物情感以及贯穿整部电影主体人物泽莫，都是致使英雄内战的导火索，电影整体架构思维缜密，剧情流畅，衔接之处没有丝毫断层，一步一步将人带入最终的内战爆发，也就是机场大战。

曾在网上看到有的影评说，《美队3》是一部以反派的胜利而告终的电影，我觉得没错，一个关键性的人物泽莫为了自己的复仇计划，而挑起了复仇者们内心隐藏的秘密，无论初衷好与坏，但最终的结果却是以内战的爆发导致两败俱伤而结束，所以说这是一部以反派的胜利而告终的电影不为过。

电影美国队长观后感4

《美国队长：内战》(以下简称《美队3》)上映于《复仇者联盟2》之后，发生的时间也是《复联2》发生的索科维亚时间之后不久。

这部电影的主题终于涉及到了超级英雄与普通民众的共存问题。

导火线是一次追击人物，由于复联新晋成员的失误导致整栋大楼被炸毁，死伤无数，联合之前大大小小的战役，尤其是索科维亚整个城市差点被毁事件，民众对于超级英雄的不满达到极点：超级英雄在救赎的同时也在伤害。

于是政府联合国际组织联络超级英雄提出了《索科维亚协议》，要求超级英雄接受监视和管制。于是复仇者联盟内部分裂成两个阵营。

一方是以坚持超英自由的美队为代表，不愿意签订协议，一方则是被无辜群众的母亲指责而忏悔的钢铁侠为代表，认为签订协议对大家都好。

就在他们内讧的档口，反派开始闹事，先是冒充巴基破坏了联合国会议，又各种伤害无辜。美队坚信是有人冒充巴基于是不顾政府的临时协议擅自离开。

坏人的目的其实是为了把他们引到“冬日战士”的冰封基地，想要毁了所有像巴基这样的超级杀手。

经过重重阻挠和抗争，美队小队成员牺牲自己让美队和巴基成功的追到坏人，就连钢铁侠也为了这群朋友对政府撒谎前往帮助。

但更具戏剧性的画面是钢铁侠费劲心思想要挽留和帮助的美队，一直保护的人巴基是杀害霍华德夫妇的凶手。美队知道这件事情却从来没有说过。

仇恨与被背叛的情绪一起涌上心头，三个人开始了《美队3》最精彩的“内战”。

钢铁侠的盔甲一度被打到无法攻击也想要打到巴基，美队在两个朋友当中选择了帮助巴基让托尼非常失望，没有机甲的托尼只是个普通人，而美队和巴基都是接受改造过的体能过人的超级战士，二打一果然惨败。托尼百感交集以致于“那是我爸爸的盾你不配拥有它”都说出来了。

于是美队舍弃了盾，带着巴基离开。这也是《美队三》的另一个主题，“如果美队没有盾，还是什么。”

漫威的个人电影都讲述了超级英雄的成长历程，美队最后舍弃了盾牌，同时也舍弃了复仇者联盟领袖之一的地位。不再是公众眼前的超级英雄的美国队长，只是普通的史蒂夫罗杰斯，这样的他已经从一个救世主变成了一个爱国者。

最后巴基选择了再次沉睡，而美队隐匿，但即便如此，他也说只要复联的各位有需要帮助的地方，他都会义无反顾的回来。

由于是美队的个人电影，所以钢铁侠在这一部里面格外凄惨，小队里除了新加入的蜘蛛侠和罗德上校，几乎不算是真心为了他而站队的，比起一心只为美队的美队成员真的一个天上一个地下。

而罗德上校在这里面因为幻视的原因还成了残废……最后，复仇者联盟七零八落，钢铁侠最后究竟有没有原谅美队大概只有他自己知道。

《美队3》是漫威目前为止超级英雄出现最全的电影，最大的看点就是机场的那场两个小队的战斗戏。但是结局以幻视徇私黑寡妇放水而告终。

但是能看到这么多超级英雄齐聚一堂对于影迷来说已经是一场视觉盛宴了。

电影美国队长观后感5

本周末原本是打算去看中国电影领军人物吴天明导演为世人留下的遗作《百鸟朝凤》的，但遗憾的是今天居然没有排片，无奈之下只好选择了《美国队长3》。一切都在预料之中，好莱坞商业电影，本人一向不大看好，尤其是系列商业片，结果当然是大失所望了。

在华影飞天影城摘下3D眼镜的刹那，脑海中便出现了对本片的总体评价字眼：科技外衣包装的复仇故事。诚然，影片剪辑凌厉流畅，打戏精彩纷呈，情节紧张引人，但是，复仇的故事过于单一，过多的对白似有让人不知所云之嫌。除了大段对白，就是激烈的打斗，眼花缭乱的高科技打斗比故事乃至电影本身更加抢眼。“这年头人人都玩花样”，《美国队长3》也是如此，而且玩的仅仅是科技花样。

今日在影城所见景象与上周观看《大唐玄奘》时的状况大为不同，两相比较，观影人数差距甚大。《大唐玄奘》少有问津，观众只有4人，而放映《美国队长3》的影厅，座无虚席，以80后和90后居多，当然也有老人和小孩。《美国队长3》汇集了美国队长、钢铁侠、冬兵、鹰眼、蚁人、黑豹、蜘蛛侠等众多新老超级英雄，难怪吸引了众多影迷。然而，这只是表面现象。国人的这种观影怪象，反映出观影主体(以80后和90后为主)更青睐商业影片(尤其包括好莱坞商业影片)，而非文艺影片。同时，这种观影现象也反映出外来文化对本土文化的强烈冲击。

文化作为一种精神力量，对人类社会的发展产生着深刻的影响。文化与经济、政治相互影响、相互交融。文化反作用于经济、政治，先进的文化促进社会的发展。随着经济全球化的深入发展，各国之间综合国力竞争日益激烈，文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉，文化软实力越来越成为综合国力竞争的重要因素。因此，我国要大力发展公益性文化事业，大力发展文化产业。

电影，是一种产业——电影业，对生产企业——影业公司来说，生产影片就是为了追求经济效益，因为企业以营利为主要目的。同时，电影又是一种艺术形式——电影艺术，是文化的一个构成部分——电影文化，所以，电影导演不能只看重自己的作品所带来的经济效益，还需要借电影表达自己的思想情感、用电影反映社会现实，以促进社会的良好发展，并能通过艺术创新促进电影自身的发展。总之，不管是制片人还是导演，都要兼顾经济效益和社会效益，绝不能让电影艺术沦为商品经济的婢女，否则，电影的本质将不复存在。

关于电影的本质，电影理论家、影评家安德烈·巴赞认为，“电影是现实的渐近线”;电影导演、影评家埃里克·侯麦认为，“电影可以说是二十世纪的教堂”;作家、电影导演皮耶·保罗·帕索里尼认为，“本质上，电影是对太阳的一种质问”。

电影导演可分为四类：电影商人、电影政治家、电影诗人和电影哲学家。电影商人用镜头迎合观众;电影政治家用镜头控诉社会，如罗曼·波兰斯基(《唐人街》导演);电影诗人用影像表达丰富的情感，如谢尔盖·帕拉杰诺夫(《石榴的颜色》导演);电影哲学家用影像阐述深刻的思想，如黑泽明(《罗生门》导演)。电影制作的商业化倾向和导演的内在精神表达，日益形成尖锐的矛盾，以至于电影导演维姆·文德斯在戛纳电影节上严肃地宣布：“电影死了”。

期待着，中国电影导演能够更多地创造出如《霸王别姬》般的艺术经典，更少地制作出如《小时代》系列之类的商业产品。