源代码电影观后感

源代码电影观后感1

我一直期待着看《源代码》这部悬疑剧，只因纯粹地喜欢心理剧跟心理战。本片主要讲述一列车爆炸引起伤亡无数，古德雯与博士为了解救列车上的数百名乘客，将已在一次任务中牺牲的上尉送进源代码世界里，让他重温事故现场，找出当时的投弹者。

刚看完片头，了解了故事梗概，心中隐约觉得这部影片与卡梅隆导演的科幻大片《阿凡达》有些许相似。那部影片中，主人公有位当科学家的哥哥，但不幸意外去世。而为了继续“潘多拉计划”，恰巧他的.基因与哥哥的完全匹配，就被科研人员送进实验室中，意念变成阿凡达人，之后被派遣完成一系列任务。两部作品的宗旨虽不相同，但故事的最后，主人公都在一定程度上坚持了自己的原则，违背了领导的意愿，保留了人类的尊严与底线。

此外，《源代码》中还讲到了亲情和爱情。上尉在部队里认真负责，对士兵们关爱深厚，却因此忽略了父亲的思子情切。故事的最后，当他被再次被送回案发现场，他凭借着智慧跟大爱拯救了所有人，也制服了投弹者，还成功地拨出家中的电话号码，跟父亲道歉，乞求父亲的原谅。同时，他对丽丽的爱也推动他的一系列救人壮举。

“源代码世界”，在一定程度上，可以拯救人类，拯救世界;但在另一个层面上，上尉已然去了另外一个世界，却还得不到安息。现实世界里的人利用他仅存的能够活动的大脑，去完成自己的调查，确乎残忍了些!

源代码电影观后感2

100年前，德国系统分析员马克思和恩格斯合作构想了一个操作系统模型，但没有实现。

大概94年前，俄国天才程序员列宁(图灵的前辈啊)终于将马-恩模型实现，之后俄国黑ke斯大林又进行了优化，完善了代码.但是系统始终运行不稳定，经常处于漰溃边缘.

90年前，中国IT技术先驱、系统构架大师-陈氏、李氏、毛氏等致力于引进马-恩模型及系统，以与蒋氏系统争夺市场，却总也运行不起来，经过20多年的反编译研究和不断调试，期间陈氏大师退出项目组，李氏大师被竞争对手蒋氏系统逼迫致死，唯毛氏大师屡败屡战，忍辱负重，并揽得系统分析员周氏、高级程序员林氏等加盟，终于在62年前将系统实现并运行成功，将蒋氏系统挤出市场，致其市场份额仅限于某小岛，且时时有被兼并之虞。

毛氏项目组二次开发的马-恩模型系统运行一直不稳定，至上世纪60年代初，系统中的共享与互斥问题严重，几近死锁，虽经系统分析员周氏不断补丁，问题仍愈积愈重，随时可能死机!此情况持续近20年，期间，高级程序员林氏不幸坠机身亡、系统分析员周氏、项目组长毛氏也相继撒手人寰。

新任CEO、系统架构师邓氏调阅源代码，发现系统bug太多，系统构架也有严重问题，于是将原首席技术官CTO华氏解聘，揽来系统分析员胡氏、赵氏等，共同研究的结果是：系统不能死机，所以原框架无法修改!只能对关键代码优化和重写，期间得到IBM、微软等美系系统技术支持，条件是向美系统兼容。

重写和优化后的系统效率大大提高，至今己运行30年!期间系统分析员胡氏、赵氏因向美系框架兼容问题先后被邓CEO解聘，胡氏、赵氏已先后离世，期间还闹出一场巨大风波，几乎波及系统硬件!

风波过后，江氏接任CEO，全力发布补丁，维持系统运行。之后，前任CEO邓大师撒手人寰。

江CEO任职期间，系统框架的不合理愈发显现而严重，尤以进程互斥为甚，系统已经出现局部死锁。

及至现任CEO胡大师接手，重新研读源代码，发现代码漏洞百出，更严重的是，系统框架初始设计就不合理，完全不现实，全球使用马-恩模型的`系统几乎悉数崩溃，包括系统输出方俄国系统也己换了框架，兼容美式系统!仅存的几个马-恩模型系统也深陷死锁困局，有的正在考虑向美式框架兼容!

那我们的系统，到底是继续优化源代码，打补丁呢，还是推倒现有框架，重新架构?桃源有李目前在用的是马恩系统的桌面而已。

源代码电影观后感3

《源代码》影评：生命是一列无常的火车

如果把电影拆解为多个要素进行分析，商业电影似乎是被技术包围的造梦过程。但是，也有一些作品是因为艺术气息和哲思内涵显得卓尔不凡的。比如早期的《黑客帝国》系列的禅意厚重，近来《盗梦空间》的玄机暗藏都算得上是该系列佳作。与这些佳作相比，《源代码》显得小而精，像一出精妙的折子戏。能够在好看的同时，又不乏思考，算是本年度好莱坞出品的商业电影中难得的佳作。

由杰克吉伦哈尔扮演的科特斯蒂文斯上尉，本就应在遥远的阿富汗执行美军任务，但是一觉醒来，却处在莫名行驶在芝加哥的火车上。周围陌生的环境，满是不认识的人。而对面坐着的是从未见面，却在和他热情攀谈的女子克里斯蒂安……

从一开始，这部电影就展现了好莱坞工业化的外在特质。这集中展现于一些只有特殊环境才能够构建出的景别中。比如航拍芝加哥的城市即景，不仅仅漂亮，也让偏青冷色的色调贯穿始终。旖旎风光之下，高速行驶的银白色列车里却蕴藏着想象不到的惊天秘密。这部电影比起很多商业大片，格局显小。人物常处在封闭的空间内对话。但是好在面面俱到的技术流特质，让电影“看起来很美”。摄影捕捉清晰，入画角度诡异，画面更却因为凌厉剪辑显得不凡。

但是另一方面，这部电影因为结构打造出另类出了的效果。导演邓肯琼斯的上一部《月球》便是少有的特立独行之作，这一次则延续了前作的精髓。不仅仅对于科技的力道进行了视觉化的演示，且在人物的对话之间不断的探讨了科技的好坏。其实，比较起其在《月球》中对于克隆技术的展示，这一次的“穿越”让人成为了与时间赛跑的代码。每八分钟，法拉维拉加扮演的女军官古德温便会按下按钮，人物自动来到列车，开始抽丝剥茧，探寻真相，拯救所有乘客于危难之际。

但问题在于，科技依旧是把双刃剑。这部电影里持续了好莱坞电影的特质：即人物具体行为反常规，但是总体思路真善美。科特上尉在每个短短的八分钟，体会到了很多难以言说的东西，做了蛮多不贴合常理的事件。但是这些行为都是由不合理的小细节构成的，比如每一次比起以往更出色的夺枪，袭警，应对炸弹。直到发现住蛛丝马迹。比如钱包之类的小细节。让人感叹剧作的细致与逻辑严密。但是，当故事到了值得思考的时候，他和克里斯蒂安几乎笑中有泪的看着喜剧演员表演。之后，烈焰袭来。生命止于一场无法看似阻止的爆炸。

在《源代码》里，生命以八分钟为长度，无常的分割着前进的路途。实际上，比较一下，火车前进无法停止的寓意让这部电影对于生命的进退，我们的得失提出了思考。但是显然导演并没有在“八分钟”这样的场景中去将这种思考完成并深化。相反，只是用动作指引剧情，而把所有深思熟虑放在了主人公科蒂文斯上尉在脱离火车与任务，回到与古德温对话的片段中。并且将这个人物如何透过自身的努力改变冷酷制度的过程，不动神色的到达润物无声的效果。但是这样做的好处与弊端同样经典。相比硬件的出彩，这部戏的结构其实能够更好，想得能够更广，资料能够更深。但是导演显然差了一口气，显得有些不够深入。多多少少过于四平八稳。比起《盗梦空间》那种层次感强大的层层递进，显得是有些工厂与小作坊的区别。

但是这样做的好处是让电影一丁点没有懈怠，故事的节奏甚至会因为这些商业元素颇多的动作场面发生巨大的改变。比起很多通篇杀到尾的傻老爷们战役。这部戏的动作场景不多却精细。比如跳车和打斗的画面，特效的使用加之演员的精湛表演给人极大的真实感。

这部戏还有一个亮点，便是表演。对于扮演身处绝境的主角。之前的《活埋》实际上已经给出了一个表演范本，但是杰克杰伦哈尔显然并不逊色。在其从执行任务状态回归时更是明显的出色。那种早期的不解与惶恐，后期的疲惫与抵触，最后的毅然决然和执着都表现得很细致。对于一位男演员而言，有漂亮的蓝眼睛不如有超群的好演技更吃香。至于扮演古德温的法拉维拉加，没想到那个《在云端》里的女子有这样的转变。实际上，维拉加不属于第一眼美女，但是却有着在风情万种和冷酷职业两种模式之间切换的优势。当然，这个主角给她的发挥空间没有主角转变来得大，后期的剧情设置并不出乎预料，使得这个人物有些小小遗憾的平淡。

也即是说，从外在的角度看，《源代码》像是个各方面均衡不错的商业片。但是内在的轮回与穿越稍稍唬人后，剧情的结构特质占了上风，看得人目不转睛。

当我们把生命分割成若干个八分钟，会显得那么不同。点滴细节，集结于心。飘过的人，经过的事。在重新审视的同时给人以启示。于是我们在银幕下知晓，纵使平淡，却不能庸碌过一生。

只因为，生命像是一列火车，带我们踏上的是未知却无常的旅程。

源代码电影观后感4

《源代码》：关键不是剧情，是世界观

首先，务必承认源代码作为一部科幻片带来的世界观思考是可跟一些经典电影媲美的。观看后我觉得其实有两种世界观能够思考。

首先，理一下剧情。C(Colter即上尉)在战争中死去，被用作进入S(Sean)的身体一次又一次地回到到爆炸前八分钟调查爆炸起因。在一次次的重复中，最后发现嫌疑犯，但是要留意的是，除了一次C是在发现自己已经死亡时遇上故障强制拉回现实世界外，其他每次的结束都是以S的死亡结束，这是一个重要的情节。最后一次轮回，在结束八分钟的一瞬间，现实中的C死去了，但是世界并未结束，而是C继续以S的身份生存，而贴合情理但是出人意料的是在这个世界里C也是存在的，因为爆炸案并未发生，而等着下一次恐怖事件而被启动!

首先，读物理的我深知理论部分大家是能够忽略的，因为据我所知目前量子力学中的平行世界都处于理论阶段，并非像相对论一样，起码能够透过一些高速实验数据去证明其可信度。而且，如果模型没建好，很有可能因哥德尔不完备性定理的局限而无法验证。好了，此刻说明两种世界观。

1.男主角最后的世界竟然能够在现实中的C死去后依旧独立存在意味着，每次平行世界都是独立的即是如果之前的重复中S不是死去的话，C即使被拉回现实世界，S会继续活下去，即使对于“现实世界”来说，世界经已不在，也就是说每次平行世界是独立于创作者的。原理跟另一部电影《生死停留》相似，只是该影片中，心理医生发现自己的世界是病人临死前创作出来后，病人死去，导演并未告诉我们，医生是否也死去了(但是在苏醒前世界开始崩溃，猜测医生是挂掉了……)，但是源代码就明确告诉我们，平行世界不会消失。也就是说，如果我们做梦，梦醒了，对于我们这群再也不会回到同一个梦里的人来说，梦境世界是已经没了，消逝了，但是事实上梦境中的人依旧会存在在那个世界里，并且认为其是真实的。

哲学思考来了：我们是否活在别人的梦里，而那位仁兄是否已经离开了?

2.同样在1的前提下再想一下，因为平行世界不消失，也就是说之前C去抓凶手失败了列车依旧爆炸的世界继续存在，而在那里有一个C因为这场爆炸而会被启用……也就是说，我们无法判定我们一向看到的“现实世界”在爆炸发生前就有一个C来过阻止又失败了，然后一切就无限重复了。那上一个世界呢?是否又有另一个世界的C来过呢?这就像《异次元骇客》提出的问题，到底哪个世界才是真实呢?

无论影片想说的是1还是2，唯一确定的是，我们会认为这个此刻的世界是真实的，而我们也没有办法判定这个想法的合理性。唯一能做的，无论这是梦还是真实的，我们都只有一次生存的机会，那就享受每一秒，做出不后悔的决定吧。

源代码电影观后感5

最新科幻动作惊悚巨片《原代码》充满惊心动魄又紧张刺激的悬疑转折，以高智商又快节奏的情节挑战观众对于时空概念的想象，描述一名美军特种部队上尉，被招募加入一场极机密的实验计划，却发现自己身陷一齐曲折离奇的特殊任务。

柯特史蒂文斯上尉(杰克葛伦霍饰)在高速行驶的列车上惊醒，却不知自己为何身在此处?对面坐着对他微笑直视的陌生女子克莉丝汀(蜜雪儿莫娜汉饰)，显然她认识他。柯特躲入洗手间，惊讶地发现镜中的人不是自己，而他皮夹中的证件显示他的身份竟是中学教师史恩，当他对周遭的一切毫无头绪、百思不解时，整辆列车却突然爆炸!

几乎在同一瞬间，柯特再度惊醒，竟发现他身处某个高科技单位的隔离密室，视讯萤幕上一位女军官(薇拉法蜜嘉饰)要求他报告所见的一切。原先，他正在执行一项名为「脑波原始码」的极机密实验任务，奉命调查这宗芝加哥火车爆炸恐怖攻击事件。在这项前所未有的实验中，他的脑波被植入遇难者史恩的脑海中，以史恩的躯体重返整个恐怖攻击爆炸前八分钟的时空现场，企图透过景像还原，来追查炸弹客真凶，以便及时阻止下一波将危及芝加哥数百万人口性命的脏弹恐怖攻击。

当柯特回到车厢爆炸前史恩的身体时，坐在他眼前的克莉丝汀，正是史恩的女友，但柯特根本不认识她，一心只想紧紧把握这短短的八分钟，去寻找任何与可疑炸弹客有关的蛛丝马迹。他务必一次又一次地进入史恩罹难前的身体，再从痛楚万分的爆炸中苏醒，与实验团队重新分析锁定目标后，又再次重返现场，重复经历可怕的火车爆炸，直到找出元凶为止!

当柯特快要查出爆炸的真相与始末时，他发现就在一次次与克莉丝汀短短八分钟相遇互动后，竟对她心生怜惜，他获悉愈多的资讯，愈确信自己能够防止这个致命的爆炸事件发生。就在最后一次透过实验重返爆炸前现场时，他做了一个最大胆的决定——他不只要揪出真凶，还要救她一命!到底他能改变时空，扭转命运吗?

有点复杂，表达的东西有点难理解，但恰好是我平时喜欢想的一些东西。

外壳：人的思想能够收集，并导入程序中运行，外加量子理论的外衣，使的这部分思想能够自成一个世界，就好象我们从镜子里看到的是一个完整世界，纵然镜子被打破成无数个碎片，但每个碎片里体现的依然是一个完整世界。

情感：如果你只有最后八分钟的生命，你会做什么?你期望得到什么?你会如何对待这短暂的时间(有点车轮子话，其实就是如何看待，如何做)?

世界观：我们明白宇宙大爆炸理论，我们认为空间是从一个奇点爆炸扩散而来。然而时间是否也是从一个奇点爆炸扩散而来的呢?如果你能明白我说的那么平行世界之类的想法就能够理解了，世界的时间由一点扩散而来，变出无数枝杈，每个枝杈都不能回到，只能向前。它们之间有相似性又有特异性，导致从外面看来，好像出现了无数个世界(matrix里面就应也多少展现了这种想法)。

人生观：我们究竟该怎样活着?活着就应如何定义?思想上的活是活吗?尊严是什么?利益又是什么?践踏别人的尊严而获益，该不该受到谴责?如果是透过践踏某一个人的尊严而让许多的人获益呢?

其他：佛曰“一花一世界，一草一天堂，一叶一如来，一砂一极乐，一方一净土，一笑一尘缘，一念一清静。”一念之间，万物闪耀而出。诺兰曾说，每个人都是一个ideal;很多人说，每个人都是个小宇宙;综合起来，每个念头都是一个小宇宙。这个念头中的世界存在吗?真实吗?佛说：一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，当作如是观……如无所来，亦无所去，是谓如来。

有点玄，但很好，值得探究。