高考在线 专业排名 专业介绍 大学介绍 大学排名 大学分数 全国高校 考试讲解 高考状元 高考志愿

道路路基专题会会议纪要

更新时间:2023-08-01 04:29:58 来源:高考在线

道路路基专题会会议纪要

  会议地点: 工程部办公室 会议时间:2018年X月X日

  与会单位及人员:

  工程部:

  开发部:

  投资部:

  技术部:

  XX室:

  XX部:

  XX部:

  会议主持: 会议记录:

  会 议 内 容

  根据集团下发总规设计及竖向方案, 目前xx亩可施工区域(详附件1: 分区示意图),设计竖向标高为22m至32m(由北向南,由西向东下降)。现场实测自然高程约为11m至29m,场地地形呈系状,极其复杂,除公建区为高地外,货量区均为洼地,且整体地势起伏较大,土方回填后与周边存在5~13m高差,部分道路、边坡均需设置在红线外。现因B、C、D、E各区周边边坡及地表障碍物土方无法回填到位,进而影响后续桩基及主体施工,为确保 项目后续施工顺利进行,避免各制约因素影响项目正常施工,响应集团提升产品品质战略部署,特组织本次高边坡、道路路基设计方案专题研讨会,对相关问题进行讨论并确认:

  一、项目现状及急需解决的问题

  目前A、F区土方基本开挖回填到位,B区64#楼北侧受边坡用地影响无法回填到位,C、D区东侧57#、59#、61#、63#、72#位置土方无法回填到位,E区各楼栋受边坡及坟地、林地、高压线影响无法回填到位。其中C、D、E区东侧小区道路边线紧邻用地红线或部分区域占用红线外土地,各区边坡位置均设置在红线外;

  会议确认:由总工室在2018年11月15日出具各区边坡坡比及挡土墙形式,投资、开发部门尽快解场内坟地、林地、高压线迁移工作,并根据总工室确认坡比解决相应用地问题后,工程部安排土方单位回填施工(详见附件3: 边坡用地需求示意图)。

  二、E区现状分析、高边坡挡土墙设计方案初步确认

  1. E区规划别墅32栋(单体正负零23m~24.5m),临水域段规划小区主干道(21.6m~22m)及组团辅道(22.2m~23.2m);E区自西运动中心向东、北向南(92#向184#楼)至水塘原地面标高约25m~13.5m~11.5m(塘底标高),整体地势西高东低,北高南低,单体处最大回填高度约11m,边坡最大回填高度约13m(最终以水塘清淤或挡土墙持力层高度为准),为回填土性质高边坡,整体土体侧滑力较大,边坡稳定性差,影响临湖道路及回填区单体桩基、结构安全。

  2. E区90#、94#、97#、100#、102#、104#、105#平面布置紧邻目前362亩用地红线(即水塘现状边线),挡土墙施工时需预留作业面及材料运输通道,故挡土墙未施工之前无法回填到位,桩基及主体无法施工。

  3. E区临水域段道路及边坡大部分位于326亩红线外水塘中,该水塘目前为红线南侧乐家庄集体用地,目前为个人承包用于渔业养殖。该水塘面积约100亩与 大堤内侧水域全部贯通,且汇水面积较大,丰水期水面标高不低于13.5m,挡土墙设计方案应考虑后续挡土墙基础施工时的'可行性,该水域挡土墙、回填土时会对水域的水质及渔业会有较大影响,存在相关利益方阻工风险。

  鉴于上述E区边坡挡土墙及支护施工的可行性及必要性,同时确保E区回填区道路、各单体结构安全及临湖高边坡的安全、稳定性,结合各部门意见,会议共同确认:⑴、拟采用片石混凝土重力式挡墙(XXXX)、基础设锚杆等形式进行设计(初步设计方案详附件3),同时考虑整体E区边坡整体外观效果、安全稳定系数、临边安全围护进行设计、深化。⑵、为确保施工的整体效果及施工的连续性,E区非高边坡段与高边坡一同单独进行招标。⑶投资部、开发部一劳永逸的解决相关E区道路、边坡红线外用地及水域相关利益方对该区域施工的阻工问题。

  三、初步确定临坡路段采用路基加固方案

  本项目因规划标高与原地面竖向相差较大,回填区高度约在5~13m,C、D、E区东侧小区规划道路皆紧邻边坡,因其回填高度大,后续土体下沉量大,沉降期较长,边坡侧滑等,无法确保道路路基稳定性,继而影响紧邻边坡的单体结构安全,鉴于确保后续开盘及交楼产品品质,经共同讨论确认道路路基采用附件4初步加固方案。

  -----工程部

  2018-X-X

  附件1: 分区示意图

  附件2: 边坡红线外用地需求示意图

  附件3:高边坡初步设计方案示意图

  附件4:临坡路段路基加固示意图