关于会议简报格式

　　5月XX日上午10：00，集团关于中石油××炼油项目情况介绍会在集团17楼会议室召开。集团领导班子成员，集团各部室及二级公司共49人参加学习宣讲会。会上，学习传达了《中共××省委办公厅、××省人民政府办公厅关于认真组织学习宣讲〈中石油××炼油项目有关情况介绍〉的通知》(云办发 [20XX]21号)文件精神，领学了《中石油××炼油项目有关情况介绍》，强调了学习宣讲《中石油××炼油项目有关情况介绍》的重要性和紧迫性。中石油××炼油项目技术安全可靠，是经过了可行性研究报告、环境影响评价报告、水土保持方案评估、安全评价报告等54项立项核准文件批复的项目，严格依据国家有关环境保护的法律、法规开展环评工作。

　　集团领导要求集团上下要切实增强政治意识、大局意识和责任意识，认真贯彻落实省委、省政府对中石油××炼油项目的有关工作部署和安排。各二级公司要把学习宣讲《中石油××炼油项目有关情况介绍》作为当前的一项重要任务来抓，切实把思想和行动统一到省委、省政府的安排部署上来，把中石油××炼油项目建设的重要性、安全性以及省委、省政府加强环境保护的态度和决心传达到每一位员工心中，正确传递党委、政府的声音，形成正能量。

　　通过学习宣讲，使广大职工有了理性思考，正确判断，统一了认识。参会人员份份表示今后要相信科学，相信政府，自觉抵制不实言论、错误思想的干扰，在大是大非面前要保持清醒头脑，在思想上、认识上与××省委、省政府保持高度一致，成为省委、政府方针政策的知晓者、拥护者，不信谣、传谣、不参与影响和谐稳定的活动，立足本职岗位，确保安全生产，自觉维护和谐稳定的大好局面。

　　中国国际法学会20XX年学术年会于5月10日下午2点在广州××大学南校区科技文化交流中心举行闭幕式，闭幕式由××大学法学院院长××教授主持，北京大学法学院××老师、中国青年政治学院法学院××老师、××大学法学院××副教授、××副教授分别作小组汇报，中国国际法学会秘书长××教授为国际秘书处工作做总结，中国国际法学会常务副会长××教授为大会闭幕致辞。

　　国际公法分论坛汇报总结第一部分的汇报人是北京大学法学院的××老师。本次国际公法分论坛有六个主题，共计33位学者先后发言。关于“《联合国宪章》与当代国际法的发展”分论坛，易老师总结了张乃根、古祖雪、管建强、黄志雄、罗国强五位教授的观点并指出，该议题的核心是如何看待以宪章为代表的战后国际秩序以及国际法的现状与未来、机遇与挑战;对于“维护海洋权益与和平解决海洋争端”分论坛，易老师认为这一议题与中国关系周边的海洋秩序等问题关系密切，其中备受关注的焦点是中菲南海仲裁案以及一系列的海洋争端。她总结到，余民才和高圣惕两位教授在微观上从不同的角度分析了中国在仲裁案中应该采取的应对措施，杨泽伟教授则在宏观层面亦提出了鲜明的观点。外交部条法司周勇副处长对国际法庭最新案例的追踪、袁发强教授关注的航行自由问题，葛勇平教授对俄罗斯国内立法的介绍、郑志华老师所研究的海疆地图问题以及也全博士所分析的南海渔业合作模式问题。这些问题关系到中国如何应对周边海洋争端以及如何参与全球海洋秩序的建构，很值得深入思考和研究。

　　国际公法分论坛汇报总结第二部分的汇报人是中国青年政治学院的××老师。“国际秩序与国际法治——中国的视角”分论坛的主要内容包括：肖永平教授论述了法治中国建设背景对于中国国际法研究提出的方向和方法要求;慕亚平教授阐述了与后殖民时代的民族自决权相关的概念、适用主体、现实意义等一系列问题;何志鹏教授充分结合“一带一路”与亚投行等热点问题，对于国际法治与法治中国的关系进行了精妙的解读;赵宏瑞教授围绕大会主题展开了旨在纪念联合国成立70周年的论述，并讨论了世界秩序与文明崛起等相关问题;外交部条法司申钦民副处长则从实务工作者的角度对当今中国与世界的关系进行了解读。“气候变化与国际治理”分论坛的主要内容包括：简基松教授从全球治理的角度观察对于气候变化的应对措施;张辉教授则着眼于南海环境的特别区域制度引入;刘思媛副教授阐述了国家跨境损害赔偿的防治义务问题;唐颖侠副教授详细解读了气候变化对于国际气候防治的作用;刘畅同学从利益平衡原则的视角讨论了环境技术转移困境并提出了较为详细的解决思路。“人权与国际人道法”分论坛的主要内容包括：红十字会国际委员会东亚地区代表处高级政治顾问郭阳介绍了红十字会国际委员会的性质、职能并讲解了人道法与人权法的关系;郝静老师和王慧老师分别从生命科技的发展与初等教育的教育权两个角度关注国际法上的人权与人道问题;蒋圣力博士则从权利义务视角对国家主权与人权的关系提出了新颖的观点。“国际刑法”分论坛的主要内容包括：罗刚教授着眼于现实中的国际反恐问题并提出了中国应采取的一系列应对措施;高智华教授则更为关注网络恐怖主义并讨论了相关的国际法对策;朱文奇教授围绕东京审判发表了具有纪念意义的论述，并提出应重新认识东京审判的重大意义，进一步挖掘其历史内涵;讲师王佳以“安理会反恐实施的决议问题”为主题梳理了各国存在的问题并提出解决对策。

　　国际私法分论坛汇报人是××大学法学院的××副教授，罗副教授对主题不同的两场小组发言做了简明扼要的总结。首先介绍的'是主题为中国国际司法协助体制的完善与实践的小组发言，包括外交部条法司徐宏司长主要针对国际刑事司法协助中的反腐败追逃追赃问题发表意见，总结了现已取得的成果，同时也指出仍然面临的难题，最后提出包括劝返、追逃、引渡以及追赃在内的诸多问题仍有待加强研究;最高人民法院第一巡回法庭高晓力法官主要从法院的视角，围绕民商事判决和仲裁裁决的相互承认与执行的问题进行了发言;大连海洋大学法学院院长裴兆斌教授对中国追缴腐败犯罪所得国际司法协助问题进行了宏观方面的思考。其次介绍的是国际民事诉讼管辖权与冲突机制的小组发言，中南财经政法大学法学院刘仁山教授从人权保护的新视角出发，对国际民商事判决的承认与执行问题进行了深入分析;外交学院国际法系卢松教授以2012年修订，2015年1月生效的《布鲁塞尔条例一》(修订)为背景，阐述了国际民事诉讼中的“一事两诉”问题;广州大学法学院向明华教授用比较研究的方法，针对目前我国海事诉讼时效的一些法律特性，对如何突破海事诉讼时效现有的不足展开了探讨;大连海事大学法学院硕士研究生刘笑晨以“马航MH370 航班失联事件”的最新进展为背景，分析了有关国际空难赔偿责任的法律适用、理赔额度、归责原则、赔偿范围和诉讼管辖权等问题。此外还介绍了该小组主持人西北政法大学副校长王瀚教授对上述各位发言人的点评以及个人观点。

　　国际经济法分论坛汇报人是××大学法学院的××副教授，国际经济法分论坛的议题包括“国际经济秩序的法治化与中国立场”、“重塑中的国际投资规则与中国外资法”、“‘一带一路’战略与国际经济法”。他风趣幽默地就国际经济法分论坛各位报告人的发言逐一作出介绍和点评，对上海外国语大学法学院王海镇教授、中国出口信用保险公司国别风险研究中心博士后刘艳等发言人表示了赞赏，并提出了一些补充的意见，而且也推荐了几篇虽在本次年会中未作小组发言但学术理论价值较高的论文，如南开大学法学院胡建国老师的《中国对外贸易法律体系完善论纲》等。

　　随后是“航天科工国际法新锐奖(中国国际法学会学术年会学生论文奖20XX)”的颁奖仪式，中国国际法学会秘书长××教授宣布获奖名单(见附件)，张教授在宣布获奖名单之前，就该奖项的由来作了简要的介绍，并表明该奖项的设立旨在培育国际法方面的新人。张教授特别提及18位获奖同学中有三位本科生，主持人××教授对此表示十分欣慰。

　　中国国际法学会秘书长××教授就国际秘书处工作做出总结和展望，她首先简要介绍了过去一年国际秘书处的主要工作，主要分为常规性工作和临时性任务。常规性工作可以总结为“一会一刊一网一奖”以及日常工作，“一会”是指中国国际法年会，“一刊”指中国国际法年刊，“一网”就是中国国际法学会网站，“一奖”则是指中国国际法优秀成果奖。而临时性任务是指非常态化的任务，这些任务与中国国际法学会的性质有关，中国外交部、各国外交部门和国家其他办事机构随时都有任务交与学会。在过去一年里，中国国际法学会在学会理事的领导以及各位会员积极参与和支持下，确实是开创了新局面，获得了更多的好评。张教授对未来国际秘书处工作做出了展望，表示国际秘书处将在全球治理，中国走出去，培养涉外人才法律队伍等方面继续做出贡献。

　　最后，由中国国际法学会常务副会长××教授做闭幕式致辞。××教授首先提出了对国际法学会建设的期待，并重点介绍了国际法学会网站的建设情况。李教授感谢了各位学者和同学对本次年会的积极参与，并祝贺年会取得了圆满成功。他指出，本次年会视角广泛，议题多元化，将本次年会的突出特点总结为“有广度，有深度，有规模”。他结合会议主题阐释了自己对国际法的独特理解：视角不同、立场不同导致对国际法的解释不同，国际法是主观和客观的结合，是一个独一无二的话语体系。李教授代表全体与会人员表达了对东道主××大学、××大学法学院以及全体服务于本次年会的××大学法学院师生的衷心感谢，并肯定了国际法学会秘书处的辛勤工作，祝贺获得新锐奖的同学，最后宣布中国国际法学会2015年学术年会圆满落幕。