2023年份公务员行测分析题解读

公务员行测资料分析题

(1)概念。

先从概念着手，资料分析的知识可以用“很少”来形容。主要是比重、环比、同比、增长等等，概念数量不多。但这些概念需要什么条件、公式及其变形公式都是怎样的，一定要非常熟悉，如果这些内容在考试的时候看到都要一愣，那根本谈不上解题速度了。

例如求哪一年的量，显然题目不会直接给出，那么给环比怎么算、给同比怎么算，给增长率怎么算，需要从材料中找哪些量才能计算出来，在考试前，这一项基本功需要非常熟练。

看到题目，所需的条件，计算步骤自然而然就反应出来了。做到这点也不难，刚开始解题一定是慢的，这个不用在意，练习中不断巩固这个知识，十几道类似题目之后就对某个概念及其周边内容很熟悉了。很多考生刚了解概念后就求速度，根本没有给大脑留出适应、实践新思路的时间，因此总是在原来的水平徘徊。

(2)定位。

要边勾画关键词与题边列式。关键词在题目中先确定好，再到材料中寻找。这有一定的技巧性，定位要与材料相适应，并不是一成不变的。例如可能存在年份、行业、机构，要从材料划分来定位。如果材料各段按照2014、2015、2016来分，那么显然先定位年份，这样做可以把搜索范围缩小到一段当中;如果材料按照第一产业、第二产业、第三产业来分，显然先定位行业，这样搜索范围同样缩小到一段当中。以此类推，再搜索，再缩小范围。

而且资料分析的题目往往使用的材料不重合，也就是说，第2题往往用不到第1题的材料，这样搜索的范围越来越小，做题会越来越顺。

定位后，可以用尺子、橡皮或者笔帽等停留在那段文字下面，做完这道题目再移开。尽量不用手指也不要不做标记，自己试一下单手列式，实际上是为了降低速度。

(3)速算。

具体题目的速算，前与概念紧密结合，后与选项密不可分。

概念的熟练程度决定列式的速度，尤其是一些式子变形。备考中如果算的慢，请先回去看一下这个概念的整个内容，不怕浪费时间，因为提高才是目的，多次反复比一次记忆还要好，要提醒自己多用就会熟练。

选项之间差异大小决定速算的种类与取舍。基本原则是“列而不算，算则从简”，就是说，列完式子之后不要急于计算，看看有没有速算方法，而这个速算方法是要结合选项来确定的。

其实每道题目一定有它最优的方法，但是追求这个最优所付出的时间与收获是不等价的，就是不实用，而且这个最优方法特别吸引人，像海绵一样把你的时间吸走了。因此掌握最基本的方法就可以，太多说明排除工作没做好。

行测可能性推理技巧

在行测考试中，可能性推理在逻辑判断中所占比重远远超过一半，可能性推理主要分为削弱型、加强型、前提型、结论型、评价型和解释型，大家最熟悉的是削弱型和加强型，结论型是一种小众的题型，所以也很容易被大家忽略。结论型题目从根本上讲不需要削弱题干现象，也不需要加强题干现象，主要是以整个题干为前提看选项是否能从题干中推理得出。可能性推理之中的结论型也是会经常考到的题型，所以我们也需要学好结论型。

一、结论型题目的判定结论型的题目非常好判定，一般我们读题的时候都是先读问法，一般来说，结论型题目的提问方式主要有以下几种：

1.由此(不)可以推出

2.下列推论中(不)正确的是

3.据此，(不)可以得出的结论是：

4.所以：

一般会出现标志性的词汇：推出，可得，知道，推知……。一般只要看到问法中有这些词汇就可以判断出该题目属于结论型题。

二、应对策略——定位原文，同义转述

1.关注原文

在阅读题干原文时关注一些可能设错的地方，可以关注如下一下词汇：

(1)条件词汇

(2)绝对性词汇(范围：所有; 最 根本 唯一 一切 凡是 )

(3)数字，比例等

(4)比较词(谁比谁;谁更。)

(5)变化词(变得，缩小，扩大，上升，下降等)

2.筛选步骤

根据选项定位原文，判断对错

3.选择答案的时候要严格遵循的原则

(1)从弱原则(很重要的一个原则)

选项出现了绝对性词语的，要注意一下，很有可能是错误的

(2)严谨客观(尊重题干，忠于题干)

题干说什么就是什么了，不要过度推断

4.设错选项

(1)无中生有

(2)过度推断

(3)混淆概念

(4)违背原

(5)强加因果

(6)正话反说

【题目】尽管传统的观念都认为中午小憩是有利于健康的，但是科学家研究发现，经常睡午觉超过 60 分钟会使心血管疾病风险增加 82%，而死亡风险增加 27%。但是如果午睡时间短于 30 分钟，这些疾病风险却会相应地降低。科学家又进一步分析研究，发现只要午睡时间超过 40 分钟，得糖尿病、肥胖等代谢综合征的风险就会陡然加大。而且午觉要是超过 90 分钟，你还容易疲劳一整天。

由此可以推出：

A.午睡时间越短，越有利于健康

B.不睡午觉可以有效避免患心血管疾病、糖尿病

C.如果你一天都觉得疲劳，那你午睡超过了 90 分钟

D.午睡时间过长，反而不利于健康

【解析】答案D。由题干午睡 30 分钟、40 分钟和 60 分钟的各项数据对比，可说明午睡时间过长对身体不利，D 项可以推出;题干只是说午睡短于 30 分钟疾病会降低，并没有说越短越健康，A 项说法不准确;B 项的说法题干中没有相关根据，排除;题干为“午觉要是超过 90 分钟，你还容易疲劳一整天”，但是不能得出觉得疲劳就是因为午睡超过90分钟，C 项错误，排除。故答案选 D。

行测判断推理解题技巧

在行测判断推理削弱题中，因果关系类题干一直是考察重点。即两件事AB共存，结论是两件事有因果关系，即A会导致B。而削弱最常见的选项就是另有他因的选项。但是很多考生对于另有他因的理解是有误区的。今天就带大家通过例题来认清另有他因，帮助大家做对削弱题型。

分类一：AC共存，C会导致B

【例题1】 H国赤道雨林的面积每年以惊人的比例减少，引起了全球的关注。但是，卫星照片的数据显示，去年H国雨林面积的缩小比例明显低于往年。去年，H国政府支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾。H国政府宣称，上述卫星照片的数据说明，本国政府保护赤道雨林的努力取得了显著成效。

以下哪项如果为真，最能削弱H国政府的上述结论?

A.去年H国用以保护赤道雨林的财政投入明显低于往年。

B.与H国毗邻的G国的赤道雨林的面积并未缩小。

C.去年H国的旱季出现了异乎寻常的大面积持续降雨。

D.H国用于雨林保护的费用只占年度财政支出的很小比例。

【分析】题干在讨论去年赤道面积缩小比例减少的原因。题干前面由H国政府支出的钱很多，用这些钱制止滥砍滥伐和防止森林火灾。同一时期又发现雨林面积的缩小比例比往年低。因为这两件事在同一时间发生，所以得出结论，认为两者间有因果关系。也就是政府保护赤道雨林的努力使雨林面积缩小比例降低。我们可以思考，两件事同时发生是否一定意味着有因果关系?

A项想说往年投钱多还没起作用，去年投钱少了可能也起不到作用，想削弱，但是投钱少不等于没取得成效?可能去年投的钱使用效率更高了，也有可能是往年的量变引起的质变。所以A项想削弱但起不到作用，排除。B项对比了H国和G国的雨林保护情况。而题干结论在讨论H国雨林面积缩小比例降低的原因是什么。B与题干结论的话题不一致，排除。C项说明最容易出现森林火灾的旱季出现一种天气，使得火灾发生的概率减少了，也就是说明，去年的雨林面积缩小比例降低也有可能是天气导致的，可能不是由于本国政府保护取得的成效，C项另有他因，可以削弱。D项说明去年花的钱占总支出的比例很小。想说明，去年占总支出的比例小，有可能花的钱也是少的，但是所占比例小并不能说明花的钱少，即使是花的钱少了，也不能说明最终没有起到作用，D项想削弱不能削弱，排除。故答案为C。

这道题我们可以看到AB共存，若同时AC共存，则C可能导致B，未必是由于A。这是另有他因。但是需要注意，如果我经常喝咖啡，同时还发现我自己经常掉头发，于是得出结论喝咖啡导致掉头发。选项一说，我还经常熬夜，这是另有他因。选项二说熬夜也会导致掉头发，这个选项不是另有他因。也就是另有他因需要带着主体说。

分类二：AB是由C导致的

【例题2】在我们这个高速发展的社会，拆迁和建设的速度早已超出了人们的想象。而城 市的发展总是伴随着城市的拆迁和建设，因此，有人认为，城市的发展是导致城市拆迁 和建设的根本原因。

以下哪项如果为真，最能削弱上述结论：

A.很少进行拆迁和建设的城市，往往都会发展得比较缓慢

B.除城市发展外，工业化也是导致城市拆迁和建设的原因

C.城市的发展过程必然会带来了很多正面的和负面的影响

D.经济发展水平的提高，促进城市发展，带动城市的拆迁和建设

【分析】题干讨论的是城市发展是否是导致城市拆迁的根本原因，题干发现城市的发展总是伴随着城市的拆迁，两件事伴随存在，可能两者之间有因果关系，于是得出结论，城市的发展是拆迁和建设的根本原因。两件事伴随发生，是否一定意味着他们之间有因果关系?看选项，哪个最能削弱。A项在说拆迁少的城市发展慢，也就是发展慢的拆迁少，而题干是说发展快的拆迁多，A相当于给题干补充了一组论据，说明发展和拆迁之间确实有紧密联系，在一定程度上支持了题干结论，排除。B选项说的是工业化也是拆迁的原因，想说城市拆迁的原因不是唯一的，还有别的原因，但题干结论说的是城市发展是根本原因，没说是唯一原因，所以即使工业化也是原因，并不能否定城市发展是根本原因，B项想削弱不能削弱，排除。C项说了城市的发展有利有弊，但这个利弊和拆迁的关系是什么不确定，C项无关，排除。D项告诉了我们经济发展水平才是拆迁的根本原因，而城市发展和拆迁都是经济发展水平提高的结果，他们之间并没有因果关系，D选项削弱了题干结论。故答案为D。

这道题时说AB是由C导致的，这时候C是另有他因。