民事延期听证申请书

民事延期听证申请书

　　民事延期听证申请书

　　xzx县国土资源局:

　　你局[xxxx]1号行政处罚《听证通知书》收悉。

　　现我矿依法提出申请，请你局依法延期举行听证会，理由如下：

　　1、你局未依法履行全面告知义务，导致我矿对听证会参加人员情况不了解，严重影响我矿依法行使权利。

　　《国土资源听证规定》第二十五条第二款规定“《听证通知书》应当载明下列事项：

　　(一)听证的事由与依据;

　　(二)听证的时间、地点;

　　(三)听证员和记录员的姓名、职务;

　　(四)当事人、拟听证事项的经办机构的权利和义务;

　　(五)注意事项。

　　你局的《听证通知书》只告知我矿听证主持人是冯玉兴，但其是何职务我矿无从知悉，使我矿无法判断其是否符合具备主持人资格，无法正常行使回避申请权。另外，你局对参加听证会的其他听证员和记录员的姓名、职务均未依法告知我矿，这些均导致我矿难以有效行使依法应当享有的申请回避权利。故请你局全面确定参会人员、依法全面履行告知义务后，再根据实际情况另行安排。

　　2、本案是因我矿与中兴矿业纠纷而起。XX县汉儿庄乡石门子铁矿法定代表人钟某为在资源整合中占据主动，实现不付任何代价就吞并我矿铁矿资源的不正当目的(如果正常整合，价款至少在6000万元)，恶意举报我“非法采矿”，欲通过行政机关吊销我矿的'采矿证，绑架国土资源部门实现其个人的不正当商业利益，现在你局和河北省国土资源厅个别不明真相或被利益输送的人员正在成为钟某的“马前卒”，长此下去，将严重损害了党和国家机关的形象。而对我矿及众多其他群众控告钟某违法占用耕地、非法采矿等违法犯罪事实，你局却拖延至今，始终未对其进行任何行政处罚，更未依法移送公安机关追究刑事责任。

　　我矿要求，你局应对所有被举报违法的案件一视同仁，不应贪图利益或顾及上级颜面有选择地处罚。我矿要求，有纠纷的关联案件应当同时处罚。要罚一起罚，要吊证一起吊。政府不能“拉偏架”。

　　3、我矿与钟某的石门子铁矿矿体是相通的。我矿在xxxx年12月15日听证会过程中已经提出过，在没有证据的情况下，不能认定矿石都是我矿采出的。钟某为构陷我矿，将他自己形成的空区统统扣在我矿头上，当时你局主管的全海群等人因与钟某有利益勾结，明知真相故意帮助钟某。现在，全群等人已经落网，我矿也已将该事实反映给全群案专案组。我矿要求，全群案落实清楚且钟某的违法事实得到追究后，再决定对我矿案件的处理，才是合程序、讲公平的正义之举!

　　综上所述，于情于理于法，你局都应延期举行听证，避免冤错，特根据《国土资源听证规定》之规定，请求延期听证!

　　申请人：

　　负责人：

　　附：

　　公开听证申请书

　　xx省高级人民法院：

　　xxxx矿业(集团)有限责任公司不服xx市中级人民法院(xxxx)渭中执异字第00009号执行裁定书，已经依法向贵院申请复议，贵院已经受理。

　　本律师作为xxxx矿业(集团)有限责任公司委托代理人，认为xx市中级人民法院(xxxx)渭中执异字第00009号执行裁定书事实认定错误，适用法律错误，严重违反法律规定。

　　第一，刘xx、齐xx与xx韩城市高登置业有限公司、xx医院是在法律上是完全不同的民事主体。

　　1、 刘xx、齐xx不是高登公司、xx医院股东，起码从高登公司、xx医院工商登记显示他们二人并非股东，只是法定代表人，至于是不是他人代持，这个需要司法审判程序进行确认，公司法专门有规定，不能在执行程序中进行直接认定，如果这样，就不需要开庭审判判决等程序了。

　　2、 即使刘xx、齐xx是实际股东，法院也无权因为出资关系而直接执行高登公司财产，刘xx、齐xx对公司的权益是用公司股权来体现的，而不是公司财产，刘xx、齐xx的财产和公司财产完全是两个概念，国家制定公司法目的就是避免公司财产和个人财产混同，确保交易安全，同时也使投资者失败了只承担有限责任，而不是无限连带责任，股东是以自己出资承担有限责任，同样，公司对股东个人债务不承担任何责任，不能因为股东欠债就认为是公司欠债。

　　第二、xx省韩城市高登置业有限公司、xx医院从来没有向xx市中级人民法院提供过任何担保，法院不能强制执行高登公司、xx医院财产。

　　吴晓佺、齐xx、高登公司、xx医院四方达成执行和解协议，协议约定吴晓佺同意延期偿还欠款，并由高登公司、xx医院以其所有财产提供担保，但是这只是四方当事人自己达成的协议，和高登公司、xx医院向xx中院出具担保书有本质的不同，执行和解协议不履行，吴晓佺只能恢复执行公证文书，如果他要执行执行和解协议，要求高登公司、xx医院承担责任，只能另行起诉，但是前提是要撤销本案的强制执行申请。和解协议提供的担保是向吴晓佺提供的担保，不是向法院提供担保，不属于执行担保，吴晓佺、齐xx、高登公司、xx医院四方达成执行和解协议提交法院备案法院监督执行并不等于就是高登公司、xx医院向法院提供担保，并不符合执行担保的构成要件，法院无权直接执行高登公司、xx医院的财产。另外，高登公司、xx医院提供的担保是否有法律效力，还需要通过审判进一步确认。

　　第三、 xx中院违法强制执行高登公司、xx医院的全部财产严重侵害了xxxx矿业(集团)有限公司合法权益。

　　xx矿业强制执行高登公司债权高达一亿三千多万，而高登公司对吴晓佺的债权根本没有偿还义务，如果将高登公司的财产查封拍卖用于偿还吴晓佺债务，xx矿业巨额债权将无法实现，因此，依据民事诉讼法以及司法解释，xx矿业属于利害关系人，有权提起执行异议。

　　鉴于本案案情复杂，争议极大，标的额巨大，本代理人又收集了相关证据向贵院出示，为公正审查本案，确保本案在阳光下做出正确裁决，打消争议各方疑虑，依据法律规定，现申请贵院对本案的异议复议进行公开听证。

　　北京xx(xx)律师事务所

　　段xx律师

　　xxxx年5月7日