实名发检举信范文

　　实名检举信范文一

　　非常感谢在百忙的工作中，抽出宝贵的时间接待我们，听取我们反映情况。

　　我们怀着一颗诚挚之心，据实检举，原xx县xx乡xx引线花炮厂，徐xx在20xx年该厂在退出过程中，在县安监局局长郑xx屁护下出谋划策弄虚作假，利用各种关系和手段国家赔偿款，侵占原股东应得赔偿款，将建好的厂房霸占为己有，行贿国家工作人员。

　　具体内容如下:

　　一、我厂在20xx年4月6日县政府下发了沈政[20xx]16号文定为十家烟花炮竹整改提升企业之一，按照县政府整改提升要求，我们共同缴纳风险抵押金xx0万元，并出资参与了企业建设整改以后，县政府通过广泛征求意见与20xx年12月31日，下发了沈政[20xx]84号文决定全县烟花炮竹上产企业整体退出，因行业政策变化整改为能彻底完成，我厂股份制章程协议未能形成书面签订，目前只能凭双方口头述说，所以我们走不了法律程序。

　　二、在县安监局局长召开全县整改提升会议上明确指出，可以按照股份制形式整改的精神。徐xx与各股东商议成立了原xx县xxxx引线花炮厂的建厂事宜并由县安监局科长(高领)主持下，在xx引线花炮厂的一楼办公室，召开了股东会议。共同约定我厂属于股份制企业，按人民币1万元一股，共同出资建设，以后经营模式实行统一管理，统一生产，统一销售，风险共担，利益按股东所出资金比例进行分红。

　　三、在20xx年12月31日县政府下发了沈政[20xx]84号文，决定全县烟花炮竹生产企业整体退出，我厂停止建设。累计投资134万元，另加风险抵押金xx0万元，其中六股东共出资132.87万元，分别是:鲁新柱23.47万元，黄杰23.6万元，豆永生26万元，顾桂峰19.8万元，鲁培忠24.5万元，鲁黎明15.5万元，徐xxxx1.13万元(其中是老厂以前建设包括工棚30个，两间平房围墙浆引厂，围墙，路边的办公室，生活区，路东引线库房围墙，厂区土地按第一次退出每亩5000元计算在各股东的共同见证下，共作价46万元)。

　　四、县政府针对十家烟花炮竹厂家，进行统一赔赏，我厂共得补偿款为395万元，另加风险金xx0万元，国家共补偿款为495万元，减去各股东建厂投资234万元其中包括xx0万元风险金，余下261万元全部侵吞个人腰包，只将过股东原始股金132.87万元返还，另外还将各股东共同出资建好的厂房霸占为己有，其他股东一块砖一片瓦也未得到。还有留守期间的人员工资，还有退还的xx0万元风险抵押金的银行利息，全部占为己有。

　　五、在我厂退出评估期间，徐xx与郑xx相互勾结，利用各种关系和手段、弄虚作假、欺骗多报在骗国家赔偿款。其中厂区土地面积实际为80亩，上报多达xx4亩。厂内无树木上报多达230棵，设备机械多报，原材料多报，将部分股东机械设备上报，不按国家赔偿价格归还，以上多报部分，两人占为己有。

　　六、在国家赔偿款到位后，各股东找徐xx多次交涉，找其算账，他却说:“要什么钱”。并且态度蛮横，扬言:“就是不给你们，愿意上哪告就上哪告去吧”。还说:“打官司任花钱就是不给你们”。徐xx有一亲属在xx县纪委工作(儿侄女亲家纪委常委韩权X)。

　　七、xx县安监局局长郑xx在2004年至20xx年任职期间大肆受贿，其中我厂和另外前寨引线厂每年中秋、春节节日期间，每年每厂送礼两万元。

　　八、我厂在退出评估期间，一次性给郑xx送礼两万元，政府赔偿款已落实到账之际，所有股东找徐xx算账，他说:“现在还不能算账，因为赔偿款(395万元)的百分之十的款项，要给县安监局局长郑xx为回扣”。2012年6月29日下午四点左右，送现金40万元给郑xx。

　　以上内容均为据实检举，检举人均为实名，如有虚假，检举人愿意承担法律责任。希望领导尽快落实，调查处理，依法追究相关人员的法律责任，以维护法律之尊严，社会之正义，还百姓事件之真相!

　　检举人:

　　xx 41272819xxx170572 1833xxx688

　　xx 4127281xxx9240534 1370xxx779

　　xx 4127281xxx1220519 1564xxx896

　　xx 4127281xxx5190532 1383xxx697

　　20xx年12月 1日

　　实名检举信范文二

　　举报人:xx(联系电话1380xxx656)

　　被举报人:xx(时任国家药监局药品注册司副司长)

　　xx(时任国家药监局注册司生物制品处处长)

　　一、 事实与经过

　　20xx年4月2日之前，xx生物制药有限公司(以下简称“xx”)按照原标准和工艺流程生产狂犬疫苗200万人份，均处在依法生产周期中等待批签发上市产品。当xx申请批签发时，当地药监部门提出4月2日中国药品生物制品检验所(以下简称“中检所”)下发的'通知和4月3日国家局下发的通告必须严格按规定执行，达不到规定要求的不受理。

　　20xx年4月2日中检所发了(中检生【20xx】xx号)《关于人用狂犬病疫苗(vero)细胞批签发检验增加项目的通知》决定“中国药品生物制品检定所将对此后申请批签发的人用狂犬病疫苗(Vero细胞)在成品疫苗中实施DNA残留量检测，达不到规程标准要求的将不予签发”

　　20xx年4月3日国家局又下发了《关于进一步规范生物制品质量控制要求的通告》对生物制品生产、检验过程中抗生素、防腐剂提出质量控制要求。

　　20xx年5月26日，xx公司以《关于落实〈关于进一步规范生物制品质量控制要求的通告〉有关问题的请示》的形式向省、市药监局申请20xx年4月2日前已生产的待分装产品能给予企业过渡期进行批签发。辽宁省药监局也向国家局发了《关于对xx生物制药有限公司有关问题核查情况的报告》(辽食药监安发【20xx】xx7号文)反映此事，直到20xx年xx月16日，国家食品药品监督管理局作出食药监稽函(20xx)322号《关于xx生物制药有限公司犬疫苗中间品处理问题的复函》，答复如下“凡不符合要求的产品不得流入市场。”且未在复函中给出明确理由。此后xx又多次向省、市、国家药监局报告此情，但一直未得到明确答复。

　　中检所20xx年4月2日下发《关于人用狂犬病疫苗(VERO)细胞批签发检验增加项目的通知》和国家局20xx年4月3日下发《关于进一步规范生物制品质量控制要求的通告》没有明确对于按通知和通告实施前标准已投料生产的原液、半成品以及未申报批签发成品的处理办法，没有提到给企业过渡期问题，也没有考虑国内上市狂犬疫苗企业的情况，当时在国内所有上市销售的狂犬疫苗企业中仅有一家DNA残余量、抗生素和防腐剂标准能完全达到通知和通告要求标准。造成两年多时间内国内市场狂犬疫苗供应紧张的局面，市场反应强烈。(面试网)

　　xx申报批签发的疫苗产品均为20xx年4月3日通知和通告公布实施前进行生产的，按照行政合法合理原则，不应对20xx年4月之前已生产的产品按照新标准检验，因为一个产品从投料生产到完成批签发是一个长期过程，直接不给过渡期搞一刀切国家局这种行为显然是不合理的。最终这200万人份狂犬疫苗被销毁，造成损失2亿多元。

　　二、请求

　　请求对被举报人的滥用职权等违法违规行为进行依法查处。