欧阳修 三任妻子

欧阳修 三任妻子

　　欧阳修一直传言有绯闻，那么这个事情是真是假呢?恐怕局外人的我们很难分辨，只能从中分析。

　　去年元夜时，花市灯如昼。

　　月上柳梢头，人约黄昏后。

　　今年元夜时，月与灯依旧。

　　不见去年人，泪湿春衫袖。

　　欧阳修这首《生查子·元夕》，去年和今日一者“月上柳梢”一者“月灯依旧”，甜蜜与痛苦鲜明对照。去年“人约”，今时“不见”，难免“泪湿春衫”，怅惘徘徊。言而有时尽，意而不能穷，所以，此词向来赞誉颇高。徐士俊《古今词统》赞曰：元曲之称绝者，不过得此法。

　　作为宋朝时候的达人，欧阳修也有过两次绯闻，真真可谓人无绯闻枉大咖了。第一次被曝与自己妹妹的养女张氏偷情。张氏因与仆人私通，奸情暴露，案件在开封府审理。审理过程中，不知出于什么原因，张氏突然交代未嫁时曾与欧阳有私情。对于这一段旧事，《默记》这样说：“张惧罪，且图自解免，其语皆引公未嫁时事，语多丑异。”真实性待考。第二次绯闻说欧阳与他的大儿媳吴春燕有染。这件事更不靠谱，当时的欧阳修已患有严重的糖尿病，身体日衰，恐怕没有精力和能力去做一些事了。据司马光《涑水纪闻》记载：“士大夫以濮议不正，咸疾欧阳修，有谤其私从子妇者。御史中丞彭思永、殿中侍御史蒋之奇，承流言劾奏之。之奇仍伏于上前，不肯起。诏二人具语所从来，皆无以对，俱坐谪官。”因此，这次绯闻事件，应属政敌蒋之奇对欧阳的陷害。

　　此词写得委婉缠绵，当属约会词作中上佳品种。事实上，比缠绵的词本身更吸引眼球的是，词中的“人约”究竟是谁人约(或者说约了谁人)?以上两位绯闻美女的嫌疑已经基本排除。除非有其他的'地下情，否则对象是他的三任妻子了。

　　欧阳修一生三娶。第一任妻子胥氏少有记载，父母之命媒妁之言下的第一段婚姻大多很难有真感情。第三任妻子据说叫秋香，名字很拉风，估计河东狮吼的传说由此而来。试想，如果现任很好，干毛怀念旧日时光。

　　由此可推测，欧阳的“人约”是第二任夫人杨氏——亳州知州杨大雅之女。杨氏出身官宦，儒雅文慧，深得欧阳修之心。在欧阳三任妻子中，站位很高，所以人约中人杨氏的可能性最大。

　　当然，还有一种可能，往时秋香温柔似水而今时性情大变，作者遍寻不见伊人往日的美丽温存，内心兴起一阵阵怅惘和忧伤。只是此种推测想来牵强附会，可能性不太大。

　　不管怀念谁，此词闷骚指数相当大，迷死本宝宝。众所周知，宋理学之趣正炽，多兴曲径通幽之笔，内中种种思念之苦，唯自知耳。可以说，欧阳修心底的那份情压抑了上千年。历史上，不少大咖和网友也对这首词的作者提出了质疑，有大V和不少网友认为，本文的作者其实应该是朱淑真。王士禛《池北偶谈》说，今世所传女郎朱淑真“去年元夜时，灯市花如昼”(《生查子》词)，见《欧阳文忠公集》一百三十一卷，不知何以讹为朱氏之作。世遂因此词，疑淑真失妇德，纪载不可不慎也。又有陆以湉《冷庐杂识》写道，“去年元夜”一词，本欧阳公作。后人误编入《断肠集》(渔洋山人亦辨之)，遂疑朱淑真为泆女，皆不可不辨。按“去年元夜”词，非朱淑真作，信矣。以朱氏女子失妇德为由，认为作者非欧阳修，其实并无法站得住脚。笔者在前面的文字中重点指出，宋时理学之趣正炽，虽然出过柳永等“骚人”，但整个社会理学情绪浓厚，恐怕由不得朱淑真如此明白无误地“谈情说爱”呢。