男女的人性光明与暗影散文

男女的人性光明与暗影散文

　　人活到一定的年岁就会看透大千世界、人生百态，从而更能看透人性的本相。我们对于人性既不能神化也不该魔化，因为人性既不高尚也不龌龊。中国古代对于人性有两种截然不同、甚至完全相反的说法，战国时期的孟子和荀子就分别持有“人性本善”和“人性本恶”的观点。

　　由于《三字经》的广为流传，“人之初，性本善”这句话早已广为人知。也由于我们的传统文化注重“善良”，所以“人性本善”被更多人接受，包括我自己。从我童年开始到我成年的相当长一段时间里，我都笃信“人性本善”。然而随着年龄的增长、阅历的加深，后来我觉得人性应该是光明与暗影的交织，是善与恶的博弈，是一种动态的发展与平衡，到最后就是一种自己的权衡与选择。

　　人性体现在生活的方方面面，尤其体现在人际关系上。人性中的善与恶是对立统一的，并不完全矛盾。况且，究竟什么是“善”什么是“恶”也是值得讨论的问题。英文中有句话叫“存在即合理”。我对这句话的解读是“任何事物的存在都有其存在的原因和土壤，包括‘善’与‘恶’”。我一直相信人性最终体现并实施的多数是“善”而非“恶”，这是大多数人的常态。我在这样的大前提下，想要思考和探讨一下人性中的“暗影”，以及它在生活中的存在状态。

　　社会有法律和道德，它们为了人性中必然存在的“恶”而存在。在理想状态下，即排除道貌岸然的伪君子对法律和道德的利用，法律和道德都是用来匡正人们的行为的，是为了防止人性中的“恶”不受人的控制而跑出来“作恶”。所以法律和道德的大部分作用是“作恶前”的“震慑”，然后才是“作恶后”的“法律制裁”与“道德谴责”。真正的恶人畏惧的只有法律制裁，沽名钓誉的人也畏惧道德谴责，心中有良善的人一旦为恶，还要加上一条“自我谴责、良心不安”，所以想要做一个名副其实的彻底的“恶人”也很有难度。

　　网上的新闻中除了宣扬正能量的，也有部分是报道坏事的，让人们引以为戒或仅仅作为饭后谈资。坏事中排除大奸大恶，其中相当一部分是关于出轨小三小四的。因为大奸大恶常人难以办到，小三小四却层出不穷，所以小三小四更加“常人化”。其实关于小三小四的新闻，总结起来不外乎三种：一种是小三上位，把原配逼得很惨；第二种是偷鸡不成蚀把米，被原配撕得很惨；第三种就是无疾而终。

　　社会上对于这类事情有一种惯性思维或者说“集体无意识”——很多人觉得出轨的事情是原配和小三的战争。但是，这其实是一种认知的谬误。我猜想很多人读到“小三小四”的时候，直觉反应是女性小三，但实际上每一个女人都对应一个男人，否则这出戏码就演不下去。所以，除了女小三，也有男小三，但是当男小三出现的时候，人们往往只说其中的女性为小三，男人很容易被忽略。这其实是某种意义上的男女不平等，这种习惯由历史积累而成，朝夕之间无法更改，社会的进步尤其意识的进步是漫长的过程。

　　我想浅析一下原配、小三、男人各自的“人性”。当然，如果性别反转，男原配、男小三、女人这种情况也可参照。

　　在这样的关系里，原配很痛苦，这是人性。原配拥有道德制高点，但遗憾的是道德制高点丝毫不能解决问题，顶多让别人说一句：“看！这个女人真可怜，遇上了陈世美，都是老公和小三勾搭惹的祸”。这样的话都已经算好的了，还有事不关己高高挂起的、幸灾乐祸的、落井下石的——林子大了什么鸟都有。想要真正解决问题走出困境就只有靠自己。

　　解决问题的前提是抓住问题的核心，否则容易犯方向性错误，努力的最终结果往往与预期南辕北辙。原配首先要自问，自己的目标是离婚还是不离婚。人要洞察自己的性格，判断对方的性格，评估自己的能力，包括经济能力和心理能力以及对婚姻煎熬的承受能力，然后才能理智地确定自己是否选择离婚。不论选择离还是不离，这对原配来说都是极大的痛苦和考验。每个人都不同，都会有自己的.选择。任何选择都值得尊重，包括他人的选择和自己的选择。在选择过程中，极大的痛苦往往会引出人性中的“暗影”。

　　网上有不少原配撕小三的新闻，但是却很少有撕老公的新闻。原配的“暗影”在于把怒气发泄在了小三身上，却把该撕的老公轻轻放过。若细究婚姻问题的本质，更该撕的是老公。因为对婚姻负有忠诚责任的人是老公，而不是小三。简而言之：老公归原配“管”，但小三不归原配管。从更本质的角度看，老公也好老婆也好，配偶都是没法管的，而是归本人自己管，所以唯有自律才是真正的解决之道。当原配“管”不了老公的时候，就只有两种选择，一种是忍，另一种是离婚。否则即使原配使尽招数赶走了小三，以后还会有小四小五甚至小六。如果原配的性格中对配偶的忠诚度有要求，那么“忍”会让她陷入无边的痛苦和折磨。当然，原配的痛苦老公未必懂得，即使懂得也未必理会。如果他懂得了理会了，又怎么会出轨？还有一种更过分的人，这里的“人”不分男女，他们只许州官放火不许百姓点灯，并且认为自己出轨理所当然，对方出轨天理不容，并且对方还必须无条件忍受自己的出轨，否则就是“不懂事，没见识”。

　　事实上，选择撕老公的原配要么把老公治服帖了，要么去离婚了，不会有这个闲心专门去撕小三。当然，小三主动送上门来就别怪原配照撕不误了！原配要“撕”老公的话，首先必须具有独立的经济能力，否则“撕”了老公，自己得喝西北风。若不具备基本的经济能力，原配就只能头上顶着一片碧绿的呼伦贝尔大草原，在忍耐中提升自己的经济能力，等具备实力以后再决定是否“开撕”，否则弱国无外交，撕与不撕都是海市蜃楼。当然光有经济实力还不够，心理能力也是必须的。总结陈词——实力是王道。

　　再来说说“男人”，当然反过来放在“女人”身上也成立。有些男人希望家中红旗不倒，外面彩旗飘飘。他甚至觉得彩旗飘飘是能力的体现，只要自己还愿意把红旗留在家里就已经是对红旗的恩典了。他从来没有好好想过，当外面彩旗飘得欢的时候，这面红旗是不是还愿意留在原来的阵地上。这年头，谁离了谁不能活？是谁给了他这样无知的自信？

　　男人敢于出轨甚至家暴，往往因为他笃定自己的妻子不会主动离开他，所以他稳赚不赔有恃无恐。或者，即使妻子会离开他，他的损失也不大。至少在当时他觉得小三比妻子更好，或者小三带来的利益大过抛弃原配所耗费的成本。更有甚者，他原本就觉得原配一无是处、毫无价值。究其本质，这是一种利益的权衡，虽然这种权衡往往在潜意识中发生，他自己都未必觉察。可到最后，往往机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。这种所谓的聪明，实质是愚蠢。除非他真的算计得滴水不漏，并且抛弃原配或者被原配舍弃都是他乐于发生的。

　　对于小三来说，通常有两种套路。一种是为了钱，另一种是为了情。为了钱的好理解，为了情的就有些难说了。情是什么？是一种情绪上的依赖，是对方能够满足自己的心理需求。那些为了钱的小三，和男人之间也算各取所需，有时甚至把男人都坑了，那也算各得其所。那些为了情的小三下场往往比较惨，弄不好就赔了夫人又折兵，无疾而终已经算好的。

　　大千世界，无奇不有，文中所述只是九牛一毛，远不足以涵盖生活中的形形色色、林林总总。但是人际关系，尤其有关婚姻的男女关系是一门学问，是一个体现某些人性的特殊角度。

　　总而言之，婚姻不易，应当懂得经营和珍惜。另外的杂念是极度考验智商情商挫折商的，没事不要瞎玩，一不小心就会引火烧身。当人看到和接受人性，就能淡定地看待很多事，理性地处理很多问题。不论人性如何，自力更生才能丰衣足食，人生最终由自己负责！