多心经与五不翻

多心经与五不翻

　　将《心经》称为《多心经》，其误会的根源，应该是对于梵文音译的不了解。

　　我读得最早的佛经，是《心经》。那时只有十四五岁，天天不务正业，狂读能找到的古代白话小说(包括三言二拍这些今天看来，都不适合小孩子读的书)。《西游记》的第十九回“云栈洞悟空收八戒 浮屠山玄奘受心经”中，乌巢禅师对玄奘说：“路途虽远，终须有到之日，却只是魔瘴难消。我有《多心经》一卷，凡五十四句，共计二百七十字。若遇魔瘴之处，但念此经，自无伤害。”于是传了这《多心经》，后面录有全文。我当时如获至宝，特意拿了黄色的纸抄下来，不多久就背熟了。要知道，八十年代初，佛经对绝大多数人来说，都是稀罕物。不过，经中讲的是什么，自然是不懂的。到现在还记得，首句说，观自在菩萨。我当时理解为，看一个叫自在的菩萨。等到稍微大一点，就对这经名有了疑惑，为什么要多心呢?

　　其实，《西游记》里面的《多心经》，并不是乌巢禅师传给玄奘的，而是玄奘从印度归国后，于贞观二十三年(649)翻译的。《西游记》不过是小说，自然不必当真。但如果细究起来，也可以找到些影子。《心经》在玄奘之前，已经有传为鸠摩罗什所译《摩诃般若波罗蜜大明咒经》，最起码早玄奘两百多年。不排除有人教玄奘或者玄奘自学的可能(两种译本，文字有些相同的地方，显然玄奘借鉴过旧译本)。

　　而且，《多心经》的叫法，也不是《西游记》的首创，敦煌卷子中，就有至少六件抄卷，首或尾题《多心经》，可见唐人已经这样称呼了。《全金元词》载王哲《红窗迥》云：“多心经、记得分明，无挂碍无挂碍。”所以《西游记》那么用，也不奇怪。

　　《多心经》，《西游记》还称为《密多心经》。第四十五回“三清观大圣留名 车迟国猴王显法”说：“那长老才举步登坛，到上面端然坐下，定性归神，默念那《密多心经》。”这也是唐人的旧称。《全唐文》(卷987)载《崇胜寺丁思礼造像记》中说：“敬镌阿弥陀佛一铺，《蜜多心经》一卷。”不仅心多，而且蜜多。或者就是因为蜜多了，太滋润，容易多心吧。

　　这两种俗称，都是错误的。从经名来看，《般若波罗蜜多心经》，“经”前，有两个限定(所谓定语)，一是“般若波罗蜜”，一是“心”。先说第一个。前面一篇《菠萝菠萝蜜》简单说过，般若波罗蜜(也作密，只是同音字，意义无差)，是“以般若智而得解脱”的意思。这个词，是从梵文prajna-paramita(无法显示长音等符号，省略，下同)，翻译过来的，prajna，音译作“般若”(钵惹)，paramita，音译作“波罗蜜多”。尾音的“ta”(多)有时候省略，就只音译作“波罗蜜”了，比如巴利文也读panna-parami，就没有这个“多”音。般若，指照了诸法实相、穷尽其极之菩萨大慧。波罗蜜，到达解脱的彼岸(成佛)。因为有般若，才能波罗蜜，所以般若波罗蜜的重点，在般若上。经典中翻译作“某某般若”的很多，如《大品般若》、《放光般若》、《道行般若》等等。用尾音的“多”简称“波罗蜜多”已经不妥，用来替代般若波罗蜜多，更是不伦不类。称“蜜多经”与此同类，不必细说。

　　所谓“心”，历来的解释很多，主要是核心、精要、精髓的意思。因全经文句简约，却包涵了般若甚深广大之义，得其“心要”，故名为《心经》。

　　所以，如果要用简称，不妨称为“般若心经”，或者“心经”。

　　在《菠萝菠萝蜜》文后，一位朋友留言说：

　　“摩诃般若波罗蜜”既然是大智慧到彼岸的意思，为什么我们中文的佛经中不直接用意译?同样的现象还有很多，比如阿耨多罗三藐三菩提等等。为什么中文的佛经要保留梵文音译呢?直接用汉语意译，不是表达更明晰吗?

　　这个问题，恐怕困扰了很多人。甚至提高了佛经的阅读门槛。但佛教里面保留梵文音译的情况，不是单纯的翻译技巧问题，包含着一套佛门特殊的翻译原则。佛经翻译开始的具体时间已经不可确切考证出，可以肯定的是，什么时候有佛教信仰传入，就肯定有佛经传入。有佛经传入，就必然有汉译本(哪怕是口头翻译)出现。一般认为最早的佛经译本是《四十二章经》，时间大约是公元67年。但对现存的《四十二章经》是否就是当年的旧译，争论极多。其实，我们只需要知道，早在公元初，就已经有了汉译佛经就可以了。

　　最初从事佛经翻译的人，精通汉文的人很少，大多数来自西域，也有从印度来的，还有汉人。一开始翻译的时候，并无具体标准，译名也没有统一，大量借用了儒家、道家的术语，清净、无为之类，触目皆是。只到公元403年，精通多国语言的鸠摩罗什三藏(被称为七佛译师)，率领中国佛教精英，翻译了《中论》、《百论》、《十二门论》、《般若》、《法华》、《大智度论》、《阿弥陀经》、《维摩经》、《十诵律》等经论，所译经论内容卓拔，文体简洁晓畅，千载流行。而他的译经方式，也被后人遵从。到了唐代，玄奘大师总结前人的译经经验，提出“五种不翻”的原则，即梵文译成汉语时，有五种情况不予意译，而保留其原音(音译)：

　　一、秘密不翻译。例如经中各种陀罗尼(我们常说的咒语)，是佛之秘密语，微妙深隐，不可思议，所以不翻译。比如大家都知道的《心经》，最后有咒说：揭谛，揭谛，波罗揭谛，波罗僧揭谛，菩提萨婆诃。有人翻译出来，说是，去吧，去吧，到彼岸去吧等等的`意思。可能从梵文字面意思来看，这样翻译似乎没错。可是秘密语的密意并不在字面。比如你和朋友约定一个暗号，说一句英文乃至一个数字，代表你们之间的某种默契。旁边的人，就算听懂你们的话，翻译成中文，可传达出那种默契没有呢?肯定没有，否则就不叫暗号了。所以，勉强去解释咒语，是件吃力不讨好的事情。

　　二、有多种含义的不翻译。例如“薄伽梵”一词，兼具自在、炽盛、端严、名称、吉祥、尊贵等六意，无法选择某一个放弃其他，只能保留音译。

　　三、中国没有的不翻译。如阎浮树、庵摩罗果都只产于印度等地，为中国所无，只能保留原音。

　　四、遵从古代译法。例如“阿耨多罗三藐三菩提”，意为“无上正等正觉”(佛所具有的觉悟)，从东汉以来，历代译经家都用音译，所以保留音译不翻译。

　　五、为存尊重之心不翻译。象“般若”、“释迦牟尼”、“菩提萨埵”(简称就是菩萨)等，一概不译为“智慧”、“能仁”、“道心众生”等。因为用音译，能令人生尊重之念，翻译了，容易招致等闲视之而轻贱。

　　将《心经》称为《多心经》，其误会的根源，应该是对于梵文音译的不了解。明白了五种不翻的原则后，遇到这些看起来很古怪的佛教名词，只能多查一下佛教辞典了。好在现在网络资源发达，绝大多数问题，可以在网上搜到。只是网上信息太复杂，也有很多错误存在，需要甄别。开博以来，常有朋友问一些佛教问题，基本属于常识一类，可以在佛教辞典中找到答案，我不可能有更高明的解释。回复的字数也有限，解答未必周全。所以，推荐大家去下载电子版的佛教辞典，不懂的，随时查一下。