《讳辩》古文阅读及答案

《讳辩》古文阅读及答案

　　讳辩

　　韩愈

　　愈与李贺书。劝贺举进士。贺举进士有名，与贺争名者毁之曰:贺父名晋肃，贺不举进士为是，劝之举者为非。听着不察也，和而倡之 ，同然一辞。皇文湜曰：若不明白，子与贺且得罪。愈曰：然。律曰：二名不偏讳①。释之者曰：谓若言徵不称在，言在不称徵是也。律曰：不讳嫌名②。释之者曰：谓若禹与雨、丘与蓲之类是也。今贺父名晋肃，贺举进士，为犯二名律乎？为犯嫌名律乎？父名晋肃，子不得举进士，若父名仁，子不得为人乎？

　　夫讳始于何时？作法制以教天下者，非周公孔子欤？周公作诗不讳，孔子不偏讳二名，《春秋》不讥不讳嫌名，康王钊之孙，谥为昭王。曾参之父名晳，曾子不讳昔。周之时有骐期，汉之时有杜度，此其子宜如何讳？将讳其嫌，遂讳其姓乎？将不讳其嫌者乎？汉讳武帝名 彻为 通，不闻又讳 车辙之 辙为某字也;讳吕后名 雉为野鸡，不闻又讳 治天下之 治为某字也。今上章及诏，不闻讳浒、势、秉、机也。惟宦官宫妾，乃不敢言谕及机，以为触犯。士君子立言行事，宜何所法守也?今考之于经，质之于律，稽之以国家支典，贺举进士为可邪?为不可邪?

　　凡事父母，得如曾参，可以无讥矣。作人得如周公、孔子，亦可以止矣。今世之士，不务行曾参、周公、孔子之行，而讳亲之名务胜于曾参、周公、孔子，亦见其惑也。夫周公、孔子、曾参卒不可胜，胜周公孔子曾参，乃比于宦者宫妾，则是宦者宫妾之孝于其亲，贤于周公孔子曾参者邪？

　　【注释】①二名不偏讳:两个字的名字，单用其中一个字时，不避讳。如孔子的母亲名叫征在，孔子说征的时候不说在，说在的时候不说征:。

　　②不讳嫌名:写人姓名音相近的'字不避讳。下文浒、势、秉机、谕均与唐代皇帝名音同音近。

　　9.下列各项中加点字解释错误的一项是 ( )

　　A.贺不举进士为是 举:推荐

　　B.稽之以国家之典 稽:查核

　　C.作人得如周公孔子，亦可以止矣 止:到达顶点

　　D.周公、孔子、曾参卒不可胜 胜:超过

　　10.下列各项中加点虚词用法和意义完全相同的一项是 ( )

　　A.为犯二名律乎 为宫室之美妻妻妾之奉

　　B.若父名仁，子不得为人乎 日月之行，若出其中

　　C.与贺争名者毁之曰 微斯人，吾谁与归

　　D.乃比于宦官宫妾 家祭无忘告乃翁

　　11.下列句子分别编为四组，全都能驳斥毁谤者观点的一组是（ ）

　　①律曰:二名不偏讳。 ②若父名仁，子不得为人乎。

　　③作法制以教天下者，非周公孔子欤。 ④康王刽之孙，实为昭王。

　　⑤不闻又讳 治天下之 治为某字也。

　　⑥惟宦官宫妾，乃不敢言 渝及 机。

　　A.①③⑤ B.②④⑥ C.①②⑤ D.③④⑥

　　12..对本文理解分析错误的一项是 ( )

　　A.李贺参加进士考试，有人为打击竞争对手，借口他父亲名晋肃，如果他参加进士考试，就犯嫌名讳，企图让他放弃考试。

　　B.韩愈曾经鼓励李贺参加进士考试，在李贺遭到恶意毁谤，他本人也因鼓励李贺应考而受到指责的情况下，写下本文进行辩驳。

　　C.韩愈认为，李贺参加进士考试，既不违犯 二名律，也不违反 嫌名律，毁谤者和附和者的言论，在法理上是没有依据的。

　　D.韩愈认为，周公、孔子、曾参都不避父母的名讳，而毁谤者和附和者却想超越这些古圣先贤，过分强调避讳，实在荒谬可笑。

　　13、用现代汉语翻译下面的句子。(10分)

　　①听者不蔡也，和而倡之(3分)

　　②若不明白，子与贺且得罪(3分)

　　③不务行曾参、周公、孔子之行，而讳亲之名务胜于曾参、周公、孔子，亦见其惑也。(4分)-

　　参考答案：

　　9.A (举:应考。)

　　1O.C (介词，和、跟。A.动词，是;/介词，为了;B.连词，表假设，知果/动词，好像。D.副词，强调某一行为出乎意料或违背常理。可译为却竟反而等;/代词，你的。)

　　ll.C (③说明周公和孔子确定礼仪法度的特殊身份，不是用来驳斥毁谤者的论据。⑥宦官宫要为避代宗李豫、玄宗李隆基的名讳，不敢说谕机，与作者的观点相反，不是用来驳斥毁谤者的论据。)

　　12.D(孔子不避父母的名讳不合文意。孔予是二名不偏讳。)